Слова и дела
Своей точкой зрения на проблемы современного градостроительства делится бывший главный архитектор Шуи.
Читая очередную статью о развитии туризма, поражаешься все новым и новым «прожектам» городской администрации. Да, что-то будет делаться, но сомневаюсь, что средства будут расходоваться рационально. Застройка города пущена на самотек. Где был главный архитектор города, когда строились в исторической части Шуи чуждые старой архитектуре здания? Кто дал разрешение на строительство пристройки к Корпусу торговых рядов (памятник культуры 19 в.) на ул. М. Белова? Как могло появиться в историческом центре металлическое сооружение склада-магазина, которое не только по архитектуре, но и по градостроительному регламенту не имело права на этом месте строиться?
Уверен, ни один проект не был согласован с департаментом культуры, а значит, строительство произведено в нарушение федерального закона. При отсутствии действующей градостроительной документации только представительный орган местного самоуправления имеет право давать разрешение на отвод земли под строительство. Раньше даже киоск нельзя было установить без решения Городской думы, а сейчас капитальные здания строят в центре города, и никто не отвечает за это.
Эпопею же с заменой вывесок я бы назвал «возней около памятников культуры». Прежде чем менять вывески, надо было запроектировать развертку фасадов (на основании старых фотографий) с навесом и слуховыми окнами, предусмотреть сокращение существующих типоразмеров и рисунков окон и дверей, а также размещение и вид вывесок. И только после этого привлекать предпринимателей к финансированию. Вообще, это должно было быть предусмотрено в проекте реконструкции ул. М. Белова. Но, в связи с отсутствием должного контроля, город не получил полноценный проект, а соответственно, и полноценную реконструкцию. Сколько еще средств придется потратить городу для разработки проектов обустройства исторического центра, по которому были уже разработаны эскизные предложения!
Еще в 90‑х годах было разработано проектное предложение по реконструкции исторической части города, куда входила реставрация ул. М. Белова; восстановление фрагмента крепостной стены с восточными воротами; обустройство пл. Ленина со строительством музея под открытым небом на месте Спасского храма и реконструкцией фасадов окружающей застройки; обустройство Центральной площади с восстановлением часовни А. Невского и реконструкцией фасадов кинотеатра. Нужно было только доработать эскизный проект до рабочей стадии, что дало бы экономию бюджетных средств. В «МС» печатается много предложений по развитию туризма, но ни на одно из них администрация не отреагировала. Предлагаю Союзу предпринимателей взять в свои руки инициативу по проведению конкурсов на эскиз-идеи по реализации имеющихся брендов. Давно пора переходить от слов к делам. Уже 10 лет администрация говорит о развитии туризма в городе, а воз и ныне там.
Для развития туристической отрасли необходимо решить две проблемы — архитектурную и инженерно-транспортную. Архитектурная: реставрация сохранившихся памятников культуры; восстановление утраченных; приведение фасадов новых зданий в центре к облику старой застройки; упрощение разрешительной процедуры на ремонт и переустройство ветхих строений в исторической застройке; благоустройство улиц и площадей, набережной и пляжа. Инженерно-транспортная проблема включает в себя полную газификацию центра; устройство ливневой канализации; транспортную разгрузку ул. Ленина; очистку русла реки.
Для решения этих проблем в Уставе должна быть закреплена стратегия развития города, а также разработана программа мероприятий по ее реализации. Надеюсь, что у нового главы администрации слова не будут расходиться с делом, и средства, выделяемые на обустройство города, будут расходоваться эффективно.
