В этом балагане решила не участвовать
Заявление о сложении своих полномочий подала в избирательную комиссию Ивановской области член ТИК г. о. Шуя Надежда Варенцова. Нашей редакции Надежда Дмитриевна объяснила свою позицию.
– Назовите причины, которые вас, Надежда Дмитриевна, побудили сделать такой шаг.
– Во-первых, голосование 1 июля, по моему мнению, проходило незаконно. В Уставе г. о. Шуя нет такого понятия – «голосование». Есть «референдум», «выборы», а «голосования» нет. Далее – на одном из заседаний ТИК я высказалась против голосования во дворах. К моему мнению не прислушались, так как по этому поводу была установка сверху. Есть закон о защите персональных данных, однако в журналах списков избирателей чудесным образом оказались паспортные данные избирателей. Каким образом они там оказались? Люди издалека показывали членам УИК свой паспорт, соблюдая социальную дистанцию. Данные не вносились. Это нарушение ФЗ‑152. Насколько мне известно, заместитель главы г. о. Шуя накануне собрал руководителей управляющих компаний и потребовал предоставить списки жильцов с паспортными данными.
Однажды перед заседанием ТИК состоялся разговор с работницей детского сада, которой были нужны открепительные. Есть данные, что все заведующие детских садов заставляли своих подчинённых голосовать. Председатель ТИК г. о. Шуя А. Перевезенцев был, скорее всего, в курсе происходящего. В ТИК я про всё это говорила, и не раз. Мне сказали, что уважают мою позицию, но политикой, мол, не будут заниматься. Мне пришлось написать в конце июля заявление о выходе из городской ТИК. По ходу, я не одна такая. По моим сведениям, есть ещё желающие покинуть ТИК. После 1 июля я спрашивала членов и председателей УИК. Они сказали, что глава города фактически заставляла их заниматься махинациями.
– Обвинение достаточно серьёзное. Вы не боитесь последствий?
– А чего бояться? Никто не смог мне вразумительно ответить, зачем из выносных урн бюллетени перекладывали в пакеты, которые не пронумерованы? На этом этапе можно сфальсифицировать всё, что угодно. Вечером 1 июля, после окончания голосования, наблюдала интересную картину. Один председатель УИК стал записывать результаты голосования. На его избирательном участке более 1700 избирателей. Он пишет, что «за» проголосовало 1299 человек, «против» поправок в Конституцию страны проголосовало 154 избирателя. Может ли такое быть? Это явная «липа». Опрашивая народ, я узнала, что многие голосовали против. Поэтому в этом обмане я решила не участвовать.
