Урожай по осени считают…

Общие убытки от засухи в хозяйствах Шуйского района окончательно не подсчитаны. По предварительным данным — больше 60 миллионов рублей.

Заместитель главы администрации Шуйского муниципального района, начальник районного управления сельского хозяйства Владимир Пищулин подвел итоги сельскохозяйственного года и ответил на вопросы корреспондента нашей газеты.

— Владимир Николаевич, конец октября на селе — традиционная пора подведения итогов, самое время говорить о том, каким был для сельчан уходящий год.

— Очень тяжёлым. Хотя и говорят, что на селе легкого времени не бывает, но для нашего района второй год подряд складывается крайне неблагоприятная обстановка. Большая часть яровых посевов зерновых и многолетних трав первых лет жизни и использования погибла от засухи. А если говорить о зерновых, то прошлое лето было, пожалуй, даже чуть легче нынешнего — тогда хоть в первой половине лета были хорошие дожди, а в этом году за всё лето не выпало ни одного нормального дождя. Они начались уже тогда, когда был убран урожай. Общие убытки от засухи в этом году окончательно ещё не подсчитаны, по предварительным подсчётам, будет больше шестидесяти миллионов рублей. В прошлом году потери составили семьдесят пять миллионов рублей.

— Ко Дню работника сельского хозяйства район подвел итоги работы. Каковы они?

— По молоку мы на втором месте в области, а по овощам и картофелю план не выполнен. Так что всерьёз говорить о каких-то достижениях не приходится. Самым главным достижением считаю тот факт, что сегодня среди наших сельхозпроизводителей нет слабых хозяйств. Есть те, кто по разным причинам сработал чуть лучше других, но откровенно слабых нет, и это радует. Вопреки опасениям, удалось вырастить неплохой урожай картошки, но при этом сразу же возникла проблема с её реализацией. Цена, которую навязывают рыночные оптовики, ниже себестоимости, а ведь хозяйству нужно не только оправдать вложения, но и заработать, и налоги заплатить, и парк техники обновить, и ГСМ закупить. В этих условиях без адресной поддержки со стороны государства выжить, не помереть с голода можно, а говорить о каком-то развитии, о перспективе — сложно.

— И в прошлом, и в этом году правительство не раз говорило о том, что селу, в связи с экстремальными погодными условиями, будет оказана помощь. Как она оказывается на деле и оказывается ли вообще?

— В прошлом году помощь со стороны государства составила двенадцать миллионов рублей. Сколько будет выделено в этом — сказать трудно. Убытки будут больше шестидесяти миллионов — эта цифра взята не с потолка. Мы обследовали все участки, пострадавшие от засухи, при этом обязательно производилась фотофиксация реального состояния обследованных участков, приложены все расчёты и обоснования — словом, с нашей стороны сделано всё, что нужно, а как решит Москва — предсказывать не возьмётся никто.

— А как дела в животноводстве, Владимир Николаевич?

— Животноводство в этих условиях оказалось самым уязвимым звеном. Сильнее всего от засухи пострадала кормовая база, и результатом стало то, что район ежедневно недодаёт, по сравнению с результатами прошлого года, четыре с лишним тонны молока. Исключение составляют СПК «Центральный», СПК «Перемиловский» и ООО «Шартом». Этим хозяйствам в какой-то степени помогла их «география» — близость к реке. За счёт естественной влажности у них лучше было состояние пастбищ и сенокосов, больше и лучшего качества заготовили корма. У коровы ведь молочко-то — на языке.

— А как в Милюковке, которой не повезло с дождями и «географией»?

— Очень непростая ситуация сейчас в «Милюковском». Вы знаете, что у них сгорело почти всё заготовленное на зиму сено. Совместными усилиями ищем пути решения проблемы. Н. Малаев договорился с соседями из Костромской области о покупке сена у них, чем-то помогут и наши хозяйства. Во всяком случае, сокращать поголовье дойного стада не планируем. Оно у нас очень неплохое, хорошо поставлена племенная работа, так что, несмотря на все эти временные трудности, свой основной капитал — племенное стадо — мы сохраним.

— Владимир Николаевич, раз уж разговор зашёл о племенном стаде, прокомментируйте, пожалуйста, информацию, прошедшую в одной из центральных газет, что коровы чёрно-пёстрой породы почти поголовно болеют лейкозом, и болезнь эта через молоко может передаваться человеку.

— Всё это совершенно не соответствует действительности. Коровы чёрно-пёстрой породы, действительно, более восприимчивы к заболеванию лейкозом, чем, скажем, костромская или ярославская породы, но черно-пёстрая порода выведена специально селекционным путём и во всём мире признана как наиболее перспективная порода молочного направления. И костромская, и ярославская, и другие известные породы молока дают меньше, чем чёрно-пёстрая. Что касается восприимчивости коров этой породы к заболеванию лейкозом, то специалистам эта проблема известна давно, разработаны высокоэффективные меры профилактики, позволяющие свести риск заболевания почти к нулю.

— А что по дотациям на молочную продукцию?

— Больная тема для нас — размер дотаций, выделяемых государством производителям молока. На сегодняшний день,  областной бюджет выделяет семьдесят копеек на литр молока. Цена реализации молока с этой дотацией едва покрывает затраты на энергоносители, тарифы, которые растут постоянно, и выплату заработной платы, а на развитие производства почти ничего не остается. От сельчан не раз звучали предложения: вместо того чтобы из бюджетов выделять нам эти крохи, может быть, разумнее освободить реального сельхозпроизводителя от налогов? Ведь только у нас существует и процветает абсурдная схема, по которой одной рукой бюджет выделяет деньги хозяйству, а другой те же деньги забирает в виде налогов. К сожалению, решение этого вопроса — не в нашей компетенции.

От 25 Октября 2011 года Беседовал Олег НАЗАРОВ.