Приказано уничтожить!

Шуйские власти приняли решение вернуться к практике физического уничтожения бездомных и бродячих животных путём умерщвления их дозой сильнодействующего яда.

На общественных слушаниях, состоявшихся на днях в городской администрации, обсудили судьбу самых преданных человеку живых существ — собак. В разговоре приняли участие работники городской администрации, Шуйской ЦРБ, Шуйского отдела внутренних дел, станции по борьбе с болезнями животных, представители общественности, а также специалисты-кинологи из секции служебного собаководства при Шуйской автошколе ­ДОСААФ России.

Мнения высказывались разные, порой диаметрально противоположные, но, в основном, разговор сводился к тому, что «жуткие стаи кровожадных бродячих псов» не дают житья добропорядочным шуянам. Для большей убедительности участникам слушаний приводили цифры, отражающие рост числа укушенных собаками горожан, описание последующего лечения и восстановительных процедур. Всё звучало очень убедительно, но при этом совершенно не принималась в учёт статистика о том, что больше 80 процентов случаев — укусы отнюдь не бесхозными и бродячими собаками. У каждой из этих агрессивных собак есть свой хозяин, но привлечь его к ответственности — дело долгое и хлопотное. Гораздо проще и показательнее отстрелять сотню-другую трусоватых и доверчивых бродяжек, а покусавший или испугавший ребёнка ротвейлер, «кавказец», «немец» или питбуль останется безнаказанным, как и его владелец.

В собаках перечисленных выше пород особо ценятся такие достоинства, как угрожающий вид, подозрительность, агрессия по отношению к постороннему человеку. Попытки приписать всё это побирающимся на помойках, у ларьков и магазинов либо у подъездов домов бездомным собакам предпринимаются, чтобы ввести в заблуждение людей несведущих.

Проблема, безусловно, есть, и она требует решения, но решения цивилизованного, достойного человека разумного. Вряд ли можно считать таким решением возврат к физическому уничтожению животных. Кроме того, что это глубоко аморально, это ещё и совершенно неэффективно. Совсем недавно, при обсуждении проблемы за круглым столом в редакции «МС», большинство его участников согласились с тем, что проблему не решить путём примитивного уничтожения части особей. Без эффективного воздействия на нерадивых хозяев это потребует немалых затрат, а конечный результат сведётся к нулю в самом ближайшем будущем. Физическое уничтожение путём эвтаназии уместно лишь в исключительных случаях по медицинским показаниям либо в том случае, когда для собаки длительное время (по федеральному закону этот срок определён в шесть месяцев) не находится хозяин. К сожалению, участники беседы за круглым столом в «МС» — люди неравнодушные и далеко не дилетанты в обсуждаемом вопросе — почему-то не приняли участия в общественных слушаниях. А их предложения принять меры по учету и регистрации собачьего поголовья, чтобы за содержание животных нёс ответственность конкретный человек, остались не услышанными.

Я уж не говорю о том, что существуют Правила содержания домашних животных, а Кодексом об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за их невыполнение. Существует и механизм контроля, позволяющий привлечь к ответственности нерадивых хозяев. Вместо этого принято решение вернуться к практике физического уничтожения бездомных и бродячих животных путём умерщвления их дозой сильнодействующего яда, для чего планируется заключить соответствующий контракт с белгородской фирмой «Фауна».

Обеспечить комфортные условия проживания в городе для людей — задача, безусловно, важнейшая. Только почему-то при этом напрочь забывается тот факт, что практика отстрела, применявшаяся на протяжении десятилетий, не решала ни одной из проблем, но порождала новые. Не сомневаюсь, в ближайшее время редакцию ждёт шквал звонков и обращений. На этот раз от горожан, в том числе от детей, возмущенных зрелищем бесчеловечного обращения с животными на улицах города.

От 19 Июля 2011 года Олег НАЗАРОВ