year
  1. Адрес: 155900, Ивановская область,
  2. город Шуя, улица Свердлова, дом № 6.
  3. Телефон/факс: +7 (49351) 33-100.
  4. Электронная почта: verstka@mspros.ru
  5. Издательство «Местный спрос» ©
Откуда веет гнильцой - «Местный спрос»

Откуда веет гнильцой

Юбилейный праздник газеты «Местный спрос», проведенный в Городском парке при огромном стечении народа, вызвал много откликов со стороны как наших читателей, так и официальных лиц. Но появились и те, кто попытался взмутить медовую бочку ложкой дегтя.

Ложка дегтя в медовой бочке

Откуда веет гнильцойОценки эти были в большинстве своем положительными. Действительно, без ложной скромности надо сказать: день рождения «МС» прошел неплохо. Людей не испугали ни предостережения синоптиков о ливнях, ни начавшийся было дождь. Многотысячные толпы шуян заполнили не только площадку перед летней сценой, но и практически всю территорию городского парка.

То, что 8-часовой концертный марафон не прошел не замеченным абсолютно ни для кого в городе, мы поняли, прочитав очередной номер «Шуйских известий». Наш юбилей отмечен на первой полосе этой газеты аж двумя публикациями, по объему большими, чем репортаж с «Открытого неба»! Низкий поклон вам, уважаемые коллеги, что не оставляете нас без своего пристального внимания.

Тем, кто не читает старейшую газету в городе, поясняем, что в бочку нашего праздничного меда «Шуйские известия» попытались добавить ложку дегтя, раскритиковав не только сам праздник, но и «подходы» к нему в виде расклеенных по Шуе афиш. Дескать, «загадил» «Местный спрос» наш город основательно. Сообщаем сотрудникам «Шуйских известий», что уже на следующий день после праздника и за сутки до выхода в свет ваших негодующих публикаций мы афиши сняли. Надеемся, шуяне простят нас за расклеенные на 2 дня праздничные афиши.

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Измышления по поводу нашего праздника и группы «Мираж» газета «Шуйские известия» распространила не только среди шуян и жителей района – одна из ивановских газет почти дословно перепечатала сфабрикованные в Шуе нелепости, даже не подумав их проверить. Что, собственно, и заставляет нас в очередной раз поднять уже навязшую в зубах тему о том, был ли «Мираж» миражом.

Специально для «ШИ» и псевдофанатов группы «Мираж»

Группа «Мираж» создана в 1986 году композитором Андреем Литягиным и поэтом Валерием Соколовым. Почти все вокальные партии при записи фонограмм группы были исполнены оперной певицей Маргаритой Суханкиной, которая в свою очередь никогда не являлась солисткой группы. В разные годы в группе «Мираж», которую сегодня называют «первой фабрикой звезд», успели поработать Светлана Разина (1986-90 г.), Наталья Гулькина (1986-88 г.), Наталья Ветлицкая (1988-90 г.), Рома Жуков (1987-88 г.), Александр Хлопков (1988-89 г.), Татьяна Овсиенко (1989-90 г.), Ирина Салтыкова (1989-90 г.), Алексей Горбашов (1988-2007 г.) и еще множество исполнителей, имена которых уже забыты.

С 1990 года и по сегодняшний день голосом группы «Мираж» является Екатерина Болдышева. Впервые страна увидела Болдышеву в качестве солистки группы «Мираж» в «Голубом огоньке-1990», где Екатерина исполнила новую песню «Я жду тебя». С этого момента группа «Мираж» работает только «вживую», с единственной и неизменной солисткой Екатериной Болдышевой. В настоящее время по стране гастролируют еще два коллектива, исполняющие песни группы «Мираж», – «Мираж Junioir» и «Золотые голоса группы «Мираж», однако прав на исполнение данного репертуара эти коллективы не имеют.

Все ли средства хороши

Но, похоже, наши коллеги из «Шуйских известий» радеют не столько за чистоту города, сколько пытаются уязвить «МС». Ну, чем, скажем, не устроило их слово «юбилей», ведь принято же круглые даты так именовать! Наверное, не стоило бы официальной газете обнаруживать столь явную неприязнь к молодому партнеру по информационному полю и так сильно подставляться. Да, для нас 5 лет – это много. Потому что за небольшой срок нам удалось «вырасти» больше чем в два раза, завоевать авторитет наших читателей, заставить считаться с их мнением властей предержащих, мы, как выясняется, способны даже ввергнуть в истерику конкурентов. Честное слово, мне жаль их. То, что дела «ШИ» не слишком благополучны, видно и так: заявленный в 1972 году тираж этого старейшего издания на сегодняшний день упал на целых 7 тысяч экземпляров. Из некоторых источников нам стало известно, что только за последние полгода «ШИ» потеряли чуть ли не полторы тысячи своих подписчиков. Да, сегодня печатным средствам массовой информации выживать трудно, если они не специализируются на порно или не являются желто-гламурными. Однако это вовсе не означает, что надо опускаться до унизительных методов конкурентной борьбы. Пора уже перестать мыслить вчерашними категориями и постараться понять, что конкуренция, если она честная, это хорошо. Хорошо для города, для его жителей, для власти, да и для самих СМИ тоже. А информационное поле – оно огромное, его хватит на всех. Только паши – работай, успевай разворачиваться. Тогда ни локти, ни подножки не потребуются. Особенно для солидного издания.

«Поучите своих читателей культуре!»

Откуда веет гнильцойКстати, автор той же статьи почему-то решил, что мы являемся таковым. Спасибо, конечно, но это не лестная для нас оценка. Мы никогда не позиционировали себя в качестве солидного издания. Само название – «Местный спрос» – уже несет в себе иные цели и задачи: демократичность, порядочность, доступность и оперативность самой необходимой человеку информации. «Шуйские известия» – иное издание. Скажем так, более лояльное к властям. Тенденция быть к верхам поближе отразилась как нельзя лучше в юбилейном торжестве старейшей в городе газеты. 90-летнему дню рождения сопутствовала официальная или, лучше сказать, камерная атмосфера. Избранные гости газеты, исключительно по приглашениям, собрались в зале Дома культуры. После торжественной части избранные из избранных отправились на банкет. Радость юбиляров разделила, само собой, солидная публика: городское и областное начальство, уважаемые граждане города. Случайных и недостойных не было.

«МС» – другой, может быть, более демократичный и рассчитанный на все слои населения. Даже праздники свои мы проводим для самой широкой аудитории, и проходят они при большом стечении шуян на самых посещаемых площадках города. Вот и корреспондент «Шуйских известий» побывал на нашем юбилее со своей семьей. Правда, цели у него были другие, далекие от отдыха. «От нечего делать прокатились на колесе обозрения, – сообщает сотрудник «Шуйских известий» в своей заметке, – спустились к Тезе, вернулись в парк…». Жаль, что сей борзописец не подметил свалку мусора на берегу нашей красавицы Тезы, из-за чего традиционный водный праздник городские власти провели не у реки, а на подготовленной и оборудованной «Местным спросом» сцене. Зато неизвестный автор с негодованием отметил, что не нашел в парке ни «соревнующихся метателей дротиков, ни силачей, меряющихся силой в армрестлинге». Отточенный исключительно на «МС» критический взгляд корреспондента «ШИ» не обошел вниманием и некультурное поведение «читателей издания-юбиляра», которые «почему-то предпочли не сидеть на скамейках, а стоять на них». Да, стоять, конечно, нехорошо, кто же спорит! Но такие сложились условия: мы не были готовы к многотысячному нашествию горожан на наш праздник, когда не то, что сидеть – стоять было негде. Пожалуй, это единственная, но крупная наша ошибка при организации праздника. Даже пресса не могла пробиться к сцене для фотографирования. Но, слава Богу, при таком наплыве гостей не случилось ни одного эксцесса! Ведь это хорошо!

Предвзятость как профессиональный прием

Только не для «Шуйских известий»! Против «МС» – любое лыко в строку, покатит любой аргумент. Даже в том, что встречались выпившие люди, обвинили нас. Как будто забыли, что именно «МС» был одним из инициаторов борьбы против пьянства в городе, что не без нашего участия были приняты ограничения на продажу спиртного в местах массового скопления людей, что именно наше издание предложило включить Городской парк в «запретный» список. Кстати, мы не ограничились только призывами против пьянства – в течение праздника службу несли и тем помогали милиции нанятые «МС» охранники, беспощадно гоняя тех, кто явился в парк «побухать». Однако корреспондент «Шуйских известий» не вникал в такие тонкости, да, похоже, и вообще ни во что не вникал.

В таких случаях обнаружения явной предвзятости говорить о профессионализме вряд ли приходится. Но главный прокол «Шуйских известий», конечно, «Мираж». Наш борзописец оказался еще и баснописцем: все, что касается приглашенной нами группы – сплошное вранье и передергивание фактов. Зарвавшийся и завравшийся автор даже не удосужился выйти в Интернет и взглянуть на материалы сайта известной группы. Наверное, тогда бы он увидел там и размещенные по горячим следам фотографии с концерта в Шуе, и историю группы, и судьбу всех ее исполнителей. А солистку Екатерину Болдышеву постеснялся бы называть «юной особой». Как бы хорошо Екатерина ни выглядела, ее исполнительский стаж только в «Мираже» – 17 лет! Солирует певица в группе соответственно с 90-го года. Исполнение ее всегда идет «вживую», что редкость для нашего «фанерного» времени. А если уж не удосужился автор «ШИ» заглянуть во всемирную паутину, можно было взять интервью у продюсера группы Алексея Горбашова и выяснить все сомнения из первых рук. Чтобы потом не говорить, что сюрприз в виде «Миража» оказался «с гнильцой», и тем самым распространять ложь под видом достоверной информации, да еще под прикрытием официального издания.

Нулевый результат

В настоящее время редакция газеты «Местный спрос» готовит иск в областной арбитражный суд о защите деловой репутации, в связи с клеветой, опубликованной в статье «Мираж» оказался миражом» на первой полосе газеты «Шуйские известия» №90(18790) от 7 августа 2007 г.

Кстати, все исполнители на празднике нашей газеты пели «вживую» благодаря качественной и очень даже не дешевой аппаратуре, доставленной из Иванова. Однако корреспондент «Шуйских известий» постарался не заметить этого, обойдя вниманием и Николая Дмитриевского, и Ольгу Ромберг, и «Калинычей», и набирающую популярность не без помощи «Местного спроса» группу «Всегда», да и других шуйских звезд тоже. Свойственное «Шуйским известиям» высокомерие не позволило оценить их корреспонденту качество «живого» исполнения. До какой же степени надо не любить свой город и пренебрегать его жителями, чтобы хаять все, что к ним относится! И только по той причине, что пели они на празднике «Местного спроса». Какое самомнение иметь, как быть уверенным в своей непогрешимости! Жаль, что в уважаемой городской газете есть сотрудники, которые всерьез считают, что, пытаясь принизить других, они могут подняться сами. Не самая лучшая позиция для приличного человека, а для серьезного издания – тем более. Да и вопрос о серьезности вообще можно поставить под сомнение, поскольку вся эта мышиная возня вокруг «МС» уж слишком напоминает личные разборки на коммунальной кухне. Шума много, а результат – нулевый.

От 15 Августа 2007 года Галина АЛЕКСЕЕВА

Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий