По материалам уголовного дела
В Шуйский городской суд направлено на рассмотрение уголовное дело по обвинению преподавателя ШГПУ в получении взяток со студентов. А совсем недавно силами Ивановского ОБЭП прямо в здании вуза задержан еще один представитель университета, имеющий отношение к приемной комиссии. «МС» выяснял обстоятельства случившегося у Шуйского межрайонного прокурора Владимира Прыгунова.
- Владимир Ксенофонтович, город наводнили слухи, что по подозрению в получении взятки Ивановский ОБЭП задержал работника Шуйского университета, имеющего отношение к приемной комиссии. Есть свидетели, которые утверждают, что арест произведен прилюдно, и прямо в наручниках сотрудник университета был препровожден из здания учебного заведения и доставлен в Иваново. Как вы прокомментируете эту информацию?
- Да, эта информация имеет место, задержание произведено Ивановским УВД и ОБЭП. Что касается способа задержания, это право работников силовых структур. По аналогичному делу мы тоже производили задержание, правда, иным способом. Уголовное дело по данному эпизоду возбуждено, его ведет областная прокуратура.
- Столь необычное для нашего города событие, да еще обставленное в традициях криминальной хроники, наверное, имело под собой веское основание?
- Без оснований задержание не производилось бы, но в интересах следствия обстоятельства происшествия не подлежат преждевременному разглашению.
- Владимир Ксенофонтович, в производстве Шуйской прокуратуры находилось уголовное дело по факту взятки другого сотрудника университета. Суд еще только ожидается, вердикта его мы не знаем – он может быть любым. Соответственно мы не имеем права назвать данного человека преступником, а выясняем обстоятельства происшествия лишь в силу того, что инкриминируемые деяния являются, что греха таить, довольно распространенными по всей стране.
- Напомню читателям, что материалы уголовного дела в 5 томах (два тома из которых – обвинительное заключение) по обвинению старшего преподавателя государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Шуйский государственный педагогической университет» в получении взяток со своих студентов направлены в Шуйский городской суд. Старшему преподавателю кафедры «Социальной педагогики и акметологии» ШГПУ вменяется в вину совершение 38 преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки за незаконные действия») и 38 преступлений, предусмотренных статьей 292 УК РФ («Служебный подлог»).
- Давайте расшифруем нашим читателям содержание данных статей УК. Что выяснили ваши работники в процессе следствия?
- Следствие полагает, что преподаватель не производил необходимого обучения по дисциплинам, предусмотренным программой, не должным образом проверял и оценивал знания студентов, а при принятии экзаменов и зачетов у очников по дисциплинам «Педагогика» и «Основы акмеологии» и у заочников факультета искусств по специальности «Культурология» получил от студентов денежные средства.
Причем, чтобы придать видимость законности своим действиям, за полученные деньги преподаватель передавал студентам методические пособия или книги.
- Какие конкретно действия вменяются обвиняемому?
- В ноябре 2006 года при принятии экзамена по педагогике преподаватель получил от каждого студента группы 250 рублей и, не задав ни одного вопроса по предмету, поставил каждому в зачетные книжки и в ведомости оценку «отлично». В марте 2007 года при принятии зачета по дисциплине «Основы акмеологии» под видом реализации литературы непосредственно во время проведения зачета лично получил от каждого студента по 250 рублей. А за постановку зачета по дисциплине «Педагогика» он получил по 100 рублей от каждого студента группы. Заведомо ложные сведения о результатах проведения промежуточных аттестаций в форме зачетов и экзаменов были внесены им в официальные документы: зачетные книжки и зачетно - экзаменационные ведомости.
- Следствие выяснило, какие суммы проходили через данного преподавателя?
- Да, известно, общая сумма денежных средств, которую получил обвиняемый в результате своих незаконных действий, составляет 7 550 рублей.
- В случае если версия обвинения подтвердится, какие санкции предусматривают данные статьи УК?
- Часть 2 статьи 290 УК предполагает наказание от 3 до 7 лет лишения свободы с лишением права занимать эти должности в течение 5 лет. Что касается статьи 292-й, то здесь предусмотрен штраф до 80 тысяч рублей, либо исправительные работы от 1 года до 2 лет, либо лишение свободы на срок до 2 лет.
Комментарий
Ректор ШГПУ, профессор Ирина Добродеева:
«На результативность приемной кампании 2007 года инцидент
не окажет никакого влияния»
- Ректорат, так же как и все преподаватели, сотрудники и студенты вуза, крайне удивлен случившимся фактом, который, безусловно, требует тщательной проверки компетентными органами. Со всеми членами приемной комиссии проведено оперативное совещание по вопросу недопустимости коррупционных проявлений в вузе. Ждем результатов расследования, по итогам которого будет принято решение в отношении виновных (если такие будут) в соответствии с действующим законодательством и уставом ШГПУ. Считаем, что на результативность приемной кампании 2007 года данный инцидент не окажет никакого влияния. ШГПУ, как один из старейших вузов России, дорожит своей репутацией, все оценки за вступительные экзамены на дневное и заочное отделения вуза объективны. Члены предметных экзаменационных комиссий – авторитетные преподаватели, порядочные люди и настоящие профессионалы.
