Собачий приют: скоро сказка сказывается…
Помещение, которое было предложено для размещения в нём приюта, реально освободится не раньше весны следующего года
«МС» активно поддержал идею создания в городе приюта для бездомных животных. Газета не раз писала о том, как эта идея реализуется. Подготовлен и одобрен бизнес-план, обговорены условия сотрудничества, главой города даны указания по подбору помещения и земельного участка, на котором разместится приют. Дело лишь за малым — оформить отношения с городом соответствующим договором и приступать к работе.
Неделю назад к нам в редакцию позвонила Людмила Дубкова — специалист-кинолог, одна из авторов идеи организации приюта, и рассказала о том, как движется дело. С того дня, как её и председателя Шуйского клуба служебного собаководства Елену Хохлову принял глава города, прошло больше месяца. А. Маслов тогда отреагировал оперативно и поручил работникам администрации подобрать помещение и земельный участок для приюта. Однако на деле всё оказалось не столь гладко. Помещение, которое было предложено для размещения в нём приюта, реально освободится не раньше весны следующего года. Эту проблему организаторы приюта постарались решить. До весны, а вернее до того времени, как им будет передан участок в городе, они арендуют помещение одного из городских предприятий.
Решить вторую проблему, а именно заключить договор на выполнение муниципального заказа на отлов бродячих животных, оказалось значительно сложнее. Отдел ЖКХ городской администрации готов заключить такой договор, но при условии, что город будет оплачивать услуги приюта на тех же условиях, как оплачивал их МП ЖКХ. Из расчёта примерно шестьсот пятьдесят рублей за каждую убитую и утилизированную на полигоне ТБО собаку. Но для приюта такая форма расчётов не подходит в принципе. Ведь речь-то идёт не об отлове с последующим умерщвлением, а об отлове и временном содержании животных с целью подбора им новых хозяев либо возврата к бывшим хозяевам. Усыпление и последующее захоронение либо утилизация в данном случае не правило, а исключение, применяемое лишь в тех случаях, когда животное неизлечимо больно. Поэтому организаторы приюта предложили расчёт в пределах той же суммы, но за живую собаку. За ту, которая отловлена, вылечена и в данный момент содержится в вольере приюта, либо официально передана на содержание бывшему или новому хозяину. Каждое попадающее в приют животное будет в обязательном порядке клеймиться и заноситься в базу данных приюта. И если оно снова окажется на улице, то к ответственности будет привлечен нерадивый хозяин животного, и через суд его обяжут возместить затраты города и приюта по повторному отлову и содержанию животного.
Казалось бы, предельно ясная, исключающая разночтения и злоупотребления схема. Все согласны с тем, что от порочной практики физического уничтожения бездомных животных нужно переходить к цивилизованным формам решения этой проблемы, но вот отчитываться за проделанную работу почему-то нужно не иначе, как шкурами (если не сказать трупами) этих животных. Это идёт вразрез со здравым смыслом, и тем не менее…
Для того чтобы найти, наконец, выход из этого заколдованного круга, организаторам приюта потребовалось ещё раз обратиться лично к главе города, и только его вмешательство расставило всё по своим местам.
