После нас – только суд
Александр Писуев: «Если суд выносит оправдательный приговор, это плохое качество следствия: либо невиновного привлекли, либо доказательную базу не собрали»
Накануне профессионального праздника сотрудников внутренних дел «МС» решил познакомить своих читателей с работой тех сотрудников милиции, которые в составе ОВД заслуженно слывут интеллектуальной элитой. Наш собеседник – заместитель начальника следственного отдела Шуйского ОВД подполковник Писуев – постарался дать объективную картину работы своего отдела.
– Александр Борисович, наши граждане, по-прежнему, склонны не доверять милиции. Может, у них есть для этого основания?
– Отношение к милиции сформировалось не сегодня. Инерция сильна, и убедить людей, что милиция не на словах, а на деле работает в интересах граждан и старается защитить их права, непросто. Но давайте обратимся к цифрам хотя бы по нашему отделу – они беспристрастны. В нынешнем году, например, следственный отдел принял к производству 950 уголовных дел, а в прошлом, 2007-м, – 1705. За один только год число преступлений снизилось. Уменьшилось также количество уголовных дел, совершенных подростками. За 9 месяцев минувшего года их было 50, а за нынешний год – всего 38. Значительно снизилось и количество прекращенных уголовных дел.
– Это тех, которые вы завели, но прекратили за недостаточностью собранных доказательств?
– Это те дела, где состава преступления нет. Скажем, приходит некий гражданин и заявляет о хищении у него мобильного телефона. Мы начинаем проводить проверку и уже готовимся возбудить уголовное дело, но телефон внезапно находится. Оказывается, гражданин этот, будучи в состоянии серьезного подпития, оставил телефон в такси. И если бы не добросовестность работников таксопарка, которые информировали органы милиции о найденном телефоне, мы так и продолжали бы искать этот мобильник. И при этом тратили бы впустую силы и время следователей, а соответственно, и деньги налогоплательщиков.
– А есть ли оценки милиции со стороны надзирающего органа – прокуратуры?
– Нарушений требований законности со стороны следственного подразделения за истекший период проверками прокуратуры не выявлено. Правда, имеют место факты, когда следователи задерживают людей по подозрению в совершении преступлений, а потом не всегда доказывают причастность этих лиц к противоправным действиям. Это, конечно, идет нам в минус, ведь, по сути, мы нарушаем конституционные права граждан. Но с подобными явлениями боремся и мы, и надзирающие сотрудники прокуратуры, и отдел собственной безопасности. А главная наша контролирующая инстанция – суд. Если он выносит оправдательный приговор, это плохое качество следствия: либо невиновного привлекли, либо доказательную базу не собрали.
– Почему такие случаи происходят?
– Скажу для сведения, что штат СО полностью не укомплектован. В производстве у каждого сотрудника около 20 уголовных дел одновременно. А в недавнем прошлом следователь трудился чуть ли не над сотней дел. Нереально производить качественное расследование при таких объемах. И все же нам есть чем гордиться. Лучшие наши сотрудники – Е. Кормилина, М. Белов, Л. Куприянова – добиваются хороших результатов, несмотря на то, что работают над раскрытием преступлений особо сложных.
– А как объяснить, что такие незамысловатые преступления, как кража мобильных телефонов, практически не раскрываются и стали чуть ли не национальным бедствием?
– Здесь вина не только милиции. Мы сейчас ждем изменений в законодательстве – Госдума собирается принять нормативный акт, чтобы облегчить борьбу с воровством трубок. Сегодня очень сложно получить санкцию на осуществление контроля местонахождения телефона – требуется судебное решение. А ведь в расследовании уголовных преступлений важна оперативность. Думаю, преступления с мобильными пойдут на убыль, если законодатели нам помогут.
– Какие еще виды преступлений входят в «зону интересов» следственного отдела?
– Мы работаем над раскрытием преступлений, связанных с хищением, присвоением или растратой чужого имущества должностными лицами и гражданами, берущими денежные средства в долг или в кредит. Были у нас и уголовные дела, связанные с квартирными мошенничествами. Несколько уголовных дел мы направили в суд, обвиняемые осуждены, в том числе и на реальные сроки. Есть преступления, связанные с наркотиками. В последнее время увеличилось количество преступлений, связанных с хищением транспорта. Особенность этих преступлений в том, что, как правило, не бывает свидетелей, хотя похитители действуют нередко днем. В этом году похищено либо угнано больше 60 единиц автотранспорта. Сегодня на уровне МВД и УВД решаются вопросы внедрения систем видеонаблюдения, очевидно, с будущего года будут выделяться на это средства.
– Александр Борисович, в следственном отделе дефицит кадров, хотя у вас появилось много новых сотрудников. Почему?
– Подразделение наше значительно омолодилось, но, к сожалению, мало кто хочет идти к нам – работа сложная, требующая усидчивости, больших знаний. Отношение со стороны и суда, и прокуратуры гораздо более строгое, чем раньше. Прежде суд практически не исключал из системы доказательств подготовленные нами материалы. А сейчас при малейшей неточности оформления процессуальных документов собранные следователем доказательства исключаются из судебного рассмотрения. А ведь многие следственные действия, например опознание, если уж провели с нарушением, повторить нельзя. Так что следователь должен быть, как минимум, грамотным в прямом смысле этого слова. Я уж не говорю о компетентности чисто юридической.
– Следствие – завершение всего, что находится в милиции, своеобразная точка?
– Да, после нас – только суд.
Руководство следственного отдела поздравляет всех сотрудников ОВД города Шуи с профессиональным праздником и желает им терпения, профессионализма, благополучия и крепкого семейного тыла.
«МС» присоединяется к поздравлениям!
