Один в поле не воин?
Последнее заседание Шуйской городской Думы показало, что как бы ни бились оппозиционеры, «последнее слово» будет всегда за партией власти.
Внеочередное заседание Думы, состоявшееся на прошлой неделе, прошло достаточно молниеносно – в режиме «вопрос-ответ». Но при обсуждении всего лишь шести вопросов повестки депутаты «успели выяснить отношения».
В начале заседания председатель Шуйской городской Думы Юрий Данилов вручил диплом депутату по избирательному округу № 13 Татьяне Алексеевой от Ассоциации «Совет муниципальных образований Ивановской области» за вклад в развитие местного самоуправления Ивановской области. После чего депутаты очень быстро и положительно большинством голосов «прошлись» по повестке дня. Изменения внесены в ряд документов, в том числе в приложение к решению Думы «Об утверждении реестра наказов избирателей». А также в решение Думы «О согласовании совершения крупной сделки Шуйскому МУП ОК и ТС» в связи с изменением цели получения кредита, а именно слова «с целью погашения задолженности перед поставщиками энергоресурсов» заменили словами «в целях финансирования текущей деятельности». Внесены изменения в бюджет в связи с перераспределением бюджетных ассигнований между главными распорядителями: с администрации города на отдел ЖКХ в сумме практически 15 миллионов рублей на уличное освещение. Это связано с изменением сроков заключения концессионного соглашения. Кроме того, депутаты согласовали рассмотрение протеста Шуйского межрайонного прокурора.
Больший резонанс вызвал четвёртый пункт повестки: согласование назначения представителя городского округа Шуя в ЗАО «Шуйский торг» на 2021 год. Оппозиционеры в лице двух коммунистов, Шабиева и Варенцова, и представителя ЛДПР Мастракова голосовали «против». Но трёх голосов, соответственно, никак бы не хватило для «отклонения» этого вопроса. В свою очередь, депутат Эльшан Шабиев предложил согласовать и назначить представителя от Думы в «Шуйский торг» из числа оппозиционеров. На что председатель Думы ответил, что решение уже принято. Что вызвало шквал эмоций у представителя коммунистической партии Шабиева, который после заседания пояснил нашей редакции, что «назначение представителя от партии «Единая Россия» депутата Шорохова – чистая фикция».
– Дело в том, что за 10-15 лет от «Шуйского торга» город не получал никаких дивидендов, по нашим подсчётам это 300-400 миллионов рублей. За организацией «Шуйский торг», директором которой является Чаплинская, по совместительству подруга главы города, никто не ведёт никакой надзор. Никто не контролирует их действия, если бы назначили нашего представителя, то было бы всё прозрачно, чего никому не нужно. А Шорохову чётко сказали, что в «Торг» нос не совать. Если бы им нечего было бы скрывать, они назначили бы «независимого» представителя. У меня складывается впечатление, что кто-то из администрации имеет в этом «Шуйском торге» долю. А на моё предложение назначить представителя от оппозиционеров, надо мной просто все посмеялись и дали понять, хотите – не хотите, всё равно будет по-нашему, – прокомментировал депутат Шабиев.
– По сути, заявление председателя можно трактовать как «от вас ничего не зависит, мы делаем, что хотим и как хотим». С учётом, что депутаты от «ЕР» боятся главу города больше, чем прокуратуру и других контролирующих органов, Шую ждут «тёмные времена». Добавлю, что выделение очередного кредита в 14 миллионов рублей тепловым сетям на погашение долгов за газ, принятое большинством от партии власти, с учётом предыдущих непогашенных кредитов, может привести к банкротству предприятия. По информации, данной администрацией города, с 2019 года кредитов на погашение долгов за газ не выделялось ни разу. Также выделяли без малого 15 миллионов из-за очередного срыва концессионного соглашения по освещению города, – закончил свои мысли депутат Дмитрий Мастраков.
