Ю. Иванов: «Свердлов санкционировал уничтожение царской семьи!»
В последнее время очень много репортажей, передач, связанных с 90-летием со дня расстрела царской семьи. Казалось бы, что нам, шуянам, расстреляли в Екатеринбурге, захоронят в Москве. Ан нет, не все так просто. Об отношении к этому событию мы решили побеседовать с доктором исторических наук, проректором Шуйского государственного педагогического университета Ю. Ивановым.
– Юрий Анатольевич, людей старой советской закалки всегда учили, что царизм – это плохо, надо с ним бороться как с элементом неравноправия и что хорошего от него ждать нечего. Так ли это?
– С точки зрения Российской истории, нет хороших или плохих времен, и поэтому ни царский, ни имперский, ни советский период из нашей истории выбросить нельзя. Как писал известный поэт Кушнир, «времена не выбирают». Поэтому дать однозначную оценку революционному периоду, а если точнее сказать, периоду, предшествовавшему февральской и октябрьской революции 1917 года, достаточно сложно. Там были свои плюсы и минусы. Не стоит ни очернять, ни обелять это прошлое, потому что в любом времени можно найти и позитив, и негатив, а вот объективно оценить этот период – это задача историков и всех, кто из XXI века смотрит в наше прошлое.
– Как вы думаете, почему сейчас люди советских времен меняют свое отношение к царской семье, все больше ассоциируя их с мучениками, и все дальше уходя от ассоциации «враги народа»?
– Есть еще одно хорошее выражение: время лечит. Историческая дистанция достаточно велика, и в этом отношении люди меньше помнят о том, что Николая II звали Николай Кровавый, называли его тираном, деспотом. А больше думают о том, что в 18-м году он и его семья пережили, а вернее, не пережили – произошла трагедия. Гибель людей, в том числе малолетнего наследника престола, по любым меркам, а как мы помним, все это произошло без суда, – это преступление. Чисто с человеческой точки зрения наши люди прошлого понимают, что бессудные казни, а они были и до революции, и в сталинские времена, недопустимы. Думаю, что это играет главную роль в данном сюжете.
– Как вы сами относитесь к тому, что сейчас происходит в России по отношению к перезахоронению, может быть не нужно тратить миллионы на все эти раскопки, экспертизы, церемонии перезахоронения, кому от этого станет лучше? Лежали себе там останки в земле, никому не мешали? Эти деньги могут реально помочь живым.
– Думаю, что этот вопрос не корректен. Мы начали разговор с того, что должна быть историческая память. Мы можем пойти и дальше и сказать: зачем сейчас поисковые отряды ведут раскопки, ищут погибших в Великой Отечественной войне? На это же тоже уходят большие деньги. Следуя вашей логике, эти кости тоже должны лежать где-то в земле или на ее поверхности. Давайте будем устанавливать историческую истину. Ведь где нет исторической истины, той же правды о гибели царской семьи, там возникают большие сомнения и возможности для самых разных исторических и политических спекуляций, которые не идут на пользу стабилизации жизни нашего общества. Я думаю, что на такие действительно затратные мероприятия стоит тратить деньги. Потому что установление истины всегда дороже.
– Центральная улица нашего города носит имя революционера Я. Свердлова. Скажите, имел ли он какое-либо отношение к расстрелу царской семьи?
– Улица Свердлова переименовывалась несколько раз. Она носила название улицы Красной армии, улицы Сталина, Ковровской улицы. А то, что Яков Михайлович Свердлов имел непосредственное отношение к расстрелу царской семьи, на сегодняшний день – это доказанный факт. Он был председателем ВЦИКа вплоть до своей смерти. По ставшим доступными историческим документам, именно он санкционировал уничтожение царской семьи.
