О бедной собаке замолвите слово…
Шок. Так одним словом можно определить впечатление от «сенсационного» репортажа, выпущенного в эфир одним из областных телеканалов.
Собственно именно на такую реакцию он и был рассчитан. Кого оставит равнодушным леденящий душу рассказ о несчастной судьбе собак, обитающих в Шуйском приюте для бесхозных животных, сопровождающийся «авторитетными» комментариями заместителя директора Ивановского приюта «Майский день»? Естественно, никого. Не оставил он равнодушными и нас – журналиста Шуйской независимой газеты «Местный спрос» и ведущего специалиста отдела ЖКХ администрации Шуи. Буквально в этот же день, по горячим следам, мы тоже побывали в Шуйском приюте.
Пора рассказать о том, что увидели мы, а всего за несколько часов до нас – журналисты ещё одного канала областного телевидения и «Ивановской газеты» посетив Шуйский приют для бесхозных и бездомных собак. А чтобы не быть обвинёнными в ангажированности, в каких-то личных симпатиях или антипатиях каждая встреча с хозяйкой приюта, её помощниками и обитателями обязательно остаётся на фотографиях.
На день нашего последнего посещения 10 сентября 2010 года в приюте находилось двадцать девять взрослых собак и двенадцать щенков. Собаки, прошедшие лечение и необходимую вакцинацию содержаться в общем помещении – бывшей ферме крупного рогатого скота, каждая на индивидуальной привязи. А вот следов коровьего навоза, в котором по словам волонтёров фонда помощи беспризорным животным, были испачканы собаки и кошки, мы не нашли, как ни старались. Откуда он мог взяться на ферме, на которой коров держали последний раз в 2004 году, трудно даже и предположить, разве что навоз предусмотрительно привезли с собой?
Ещё двенадцать собак – недавно отловленные, содержатся в приспособленном под карантинный изолятор помещении, разделённом дощатыми перегородками на несколько отсеков. Перед каждой собакой посуда с рассыпанными вокруг… кукурузными палочками! Ими сердобольные волонтёры и журналисты телевидения пытались спасти от голодной смерти несчастных животных, только вот сами животные этого не оценили и есть кукурузные палочки не стали. В большом ящике сколоченном для содержания щенков, которых периодически подбрасывают на территорию приюта, их было наверное не меньше десяти. Они возились, играли и, как нам показалось, совсем не собирались умирать, а один из них прямо при нас обрёл дом и хозяев. Проблем у приюта, конечно, хватает. Это и недостаток материалов для устройства вольеров и ограждения территории приюта, и отсутствие электроснабжения, и неважная дорога.
Впрочем, не случайно говорят, что антиреклама порой работает гораздо лучше, чем прямая. К хозяйке приюта обратились с предложением своей помощи не только школьники и сердобольные старики, но и предприниматели и даже Шуйский банкиры, так что старания волонтёров фонда помощи беспризорным животным и коллег Людмилы из «Майского дня» не пропали даром, хотя и оказались, мягко говоря, необъективными, с изрядным душком отнюдь не коровьего навоза.
Олег НАЗАРОВ.
