О нашем историческом и культурном наследии
Когда в 2010 году Шуя наряду с такими городами, как Ярославль, Владимир, Рос-тов, Суздаль, получила статус историчес-кого поселения федерального значения, это вызывало чувство законной гордости за родной город. Ведь, кроме Шуи, такой статус в области получили только Плёс и Кинешма.
К исторически ценным, градоформирующим объектам была отнесена вся центральная часть города. За очень малыми исключениями историческим наследием стали считаться и бывшие купеческие особняки, и дома мещан, а заодно с ними и обыкновенные непритязательные домики, построенные по историческим меркам сравнительно недавно и без каких-либо архитектурных или иных изысков. Когда кто-то подсчитал эти объекты, результат получился ошеломляющий. По числу памятников истории и культуры на единицу площади Шуя оставила позади Санкт-Петербург, Москву, Кострому…
Никто и не догадывался, каким неприятным сюрпризом это обернётся для хозяев этих, с позволения сказать, памятников. Ни благоустроить, ни перекрыть более практичным современным кровельным материалом, ни даже перекрасить здание нельзя. Такой вот парадокс. С одной стороны, здание — частная собственность и хозяин имеет полное право распоряжаться им по своему усмотрению. А с другой, эта частная собственность получила статус культурного или исторического памятника и, стало быть, охраняется государством. Получается так, что хочет того хозяин дома или нет, но он обязан сохранить в доме и печное отопление, и планировку избы конца девятнадцатого века, и всё остальное в том же стиле. Смотреть со стороны, наверное, неплохо, а вот жить в таком памятнике вряд ли удобно.
Три года потребовалось жителям 11 застроек города на то, чтобы добиться исключения их строений из перечня выявленных объектов культурного наследия, чтобы тем самым восстановить в полной мере свои права — права собственников жилья. Только после того, как суд признал их права нарушенными, было принято решение об исключении этих домо-владений из списка памятников культурного наследия.
Никто не сомневается в необходимости беречь и сохранять наше общее культурное наследие. Это наше прошлое, наши корни, без которых не может быть по-настоящему культурного, цивилизованного общества. Только вот получается у нас почему-то в полном соответствии с известным выражением: хотели — как лучше, а получилось — как всегда. Проблема сохранности действительно уникальных памятников истории и культуры Шуи стоит очень остро. Заявка на финансирование работ по восстановлению мерных весов — важни на Центральном рынке — не удовлетворена. Не первый год общественность города бьёт тревогу по поводу состояния шпиля колокольни Воскресенского собора, памятника мирового уровня, но дальше разговоров дело не идёт. Примеров плачевного состояния объектов, являющихся нашим культурным достоянием, нашей гордостью, к сожалению, немало.
По мнению жителей этих домов, на этом фоне обсуждать вопрос исторической ценности дома, попавшего в список исторически ценных лишь потому, что построен на улице, полностью включённой в зону исторической застройки, по меньшей мере, несерьёзно.
Департамент культуры и культурного наследия области принял решение, частично устраняющее последствия когда-то поспешно принятого решения. 11 улиц города полностью исключены из перечня объектов культурного наследия. Но на них остались отдельные точечные объекты, например, дом Бальмонта, которые не могут быть
исключены из списка объектов культурного наследия. В каждом конкретном случае, как пояснила заместитель главы городской администрации Ольга Белова, собственник строения, прежде чем принять решение о проведении каких-то работ, должен всё равно согласовать это в городском отделе культуры. Такая двойственная ситуация образовалась в связи с тем, что вопрос изменения границ и отдельных объектов, включённых в список объектов культурного наследия, решается на федеральном уровне. Все предложения находятся на рассмотрении в Москве, и как только по ним будет принято решение, мы обязательно сообщим об этом нашим читателям.
