Власть не знает, что делать с ЖКХ
«Волнуют ли вас коммунальные проблемы и видите ли вы пути их решения?» — с таким вопросом корреспондент «МС» обратилась к жителям города.
Владимир Путин в достаточно резкой форме выразил недовольство состоянием дел ЖКХ. Ситуация в коммунальном ведомстве, по его словам, не улучшается, а ухудшается. Более 50% населения страны недовольно качеством коммунальных услуг, и неизвестно по каким причинам растущими коммунальными тарифами. Для исправления положения глава государства предложил создавать общественные организации по типу гражданского контроля, которые будут контролировать работу УК и отслеживать выполнение структурами ЖКХ своих обязанностей. Кстати, к 1 января 2014 года будет принят закон, устанавливающий требования к предоставлению услуг ЖКХ. Документ должен будет обеспечить прозрачность и предсказуемость отрасли.
Юрий АНДРЕЕВ, директор МФЦ:
— Проблема ЖКХ меня очень волнует. Считаю, что первоочередная задача — заставить работать тех, кто получает зарплаты, ибо залог успешной работы — жесткий контроль в каждом структурном подразделении. Без правовой формы общественный контроль вряд ли разрешит ситуацию. Считаю целесообразным выносить такие вопросы на референдумы, чтобы власть имущие видели, что происходит в реальности.
Сергей БЕЛОВ, монтажник:
— Еще как волнует. На себе испытал безответственность работников УК. У нас текла крыша. После того, как ее отремонтировали — течь увеличилась, так как ремонт произвели с нарушением технологии. УК скрывает и смету, и паспорт выполненных работ. Суд жалобу от жителей не принял, ссылаясь на то, что жалоба оформлена неправильно. Я за кооперативы — в кооперативных домах порядок. А нерадивых работников ЖКХ нужно не только штрафовать, но и возлагать на них уголовную ответственность.
Николай ПАВЛОВ, глава строительной фирмы:
— Не люблю предъявлять претензии, даже к ЖКХ. Не смотрю, что мне принесли в квитке. Просто могу заплатить не глядя. А чтобы навести порядок, в каждом доме нужно создать инициативную группу, но не ту, которая работает на ЖКХ, а независимую. Недовольных в каждом доме много. Группу необходимо зарегистрировать и начинать качать свои права.
Михаил ТИМАКОВ, руководитель УК «Маяк»:
— Уверен, что создание еще одной общественной организации проблемы не решит. Не представляю, как посторонние люди могут влиять на ситуацию по конкретному дому, если они в нем не проживают. Каким образом они смогут контролировать? И эта затея вновь обернется фикцией. ЖК РФ предусматривает формы контроля над деятельностью УК. Это советы домов. Только через советы домов собственники жилья могут и имеют такое право контролировать УК. Что касается контроля над тарифами, и здесь народ не сможет повлиять на их приемлемость. Во-первых, разобраться в том, занижены ли или завышены тарифы, не будучи профессионалом, невозможно. Да и оспорить их никто не даст, так как тарифы утверждает РСТ. Все рычаги контроля — в руках правительства.
Геннадий СМИРНОВ, пенсионер:
— Проблема ЖКХ не может не волновать. Предлагаю следующее. Расчет тарифов должен быть доступен реально независимой общественности до их утверждения, а не после того, как их утвердят. Права общественного контроля должны быть подтверждены законом. Энергетические потери, общедомовые потери должны оплачиваться за счет ресурсоснабжающих компаний. В этом случае они будут сами заинтересованы уменьшать размеры необоснованных потерь, а не заставлять оплачивать жильцов то, что они не потребили. Для населения оплачивать услуги ЖКХ становится непосильным бременем. Предлагаю в переходный период к резкому увеличению заработных плат выплачивать гражданам адекватные субсидии на коммунальные услуги. Размер субсидий должен, действительно, компенсировать значительную долю затрат семьи по коммунальным платежам, а условия получения субсидий должны быть доступными.
Игорь БУЯНОВ, генеральный директор УК «Партнер»:
— Гражданский контроль возможен и необходим, но при одном условии. Должен присутствовать четкий механизм действия данного контроля, который бы не противоречил гражданскому законодательству и не парализовал работу управляющих компаний. Вполне достаточно, когда есть результативное взаимодействие Совета дома и УК. Нам практика показывает, что такое взаимодействие приносит успешные плоды.
