ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Ртутные лампы — источник опасности

Любовь СТРОКИНА, ведущий специалист отдела ЖКХ администрации городского округа Шуя.

На сегодняшний день мы не можем представить свою жизнь без искусственного освещения. Чем мы руководствуемся, когда покупаем лампу? Основные наши критерии: чтобы ярче светило, дольше работало и, конечно же, дешевле было. Но так ли все безопасно?

На прилавках наших магазинов продаются ртутные лампы, и они пользуются большим спросом. Основное преимущество ртутных ламп — их цена. Но дело в том, что даже в обычной люминесцентной лампе содержится до 200 мг ртути (в некоторых типах ее количество достигает 350-560 мг). И, хотя эта доза очень мала (в обычном медицинском термометре ртути и то больше — 2 грамма), даже она может причинить здоровью человека вред из-за того, что ртуть обладает способностью накапливаться у нас в организме. Ртуть оказывает негативное влияние на нервную систему человека, вызывая эмоциональную неустойчивость, повышенную утомляемость, снижение памяти, нарушение сна. Кроме того, ртуть оказывает токсическое воздействие на эндокринные железы, на зрительный анализатор, на сердечно-сосудистую систему, органы пищеварения.

Отработанные ртутьсодержащие лампы — ртутьсодержащие отходы, представляющие собой выведенные из эксплуатации и подлежащие утилизации осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением и содержанием ртути не менее 0,01 процента. При механическом разрушении одной ртутной лампы, содержащей 20 мг паров ртути, непригодным для дыхания становится 5000 куб. м воздуха. Ртуть, находящаяся в лампах, относится к токсичным веществам первого класса опасности. Утилизировать лампы дневного света необходимо специальным способом, чтобы не допускать попадания содержащейся в них ртути в окружающую среду. Смешивание опасных отходов с отходами, подлежащими захоронению на полигоне твердых бытовых отходов, не допускается.

Общий порядок сбора отходов, в том числе и отработанных ртутьсодержащих ламп, на территории городского округа Шуя определен требованиями порядка сбора отходов, утверждённого решением Городской думы № 167 от 28 ноября 2007 г. В соответствии с данными требованиями, сбор и утилизацию отработанных ртутьсодержащих ламп на территории городского округа Шуя, в том числе прием отработанных ртутьсодержащих ламп от населения, осуществляют специализированные организации путем заключения соответствующих договоров на оказание услуг по сбору и вывозу ртутьсодержащих отходов. В Ивановской области такими организациями является, например, ООО «Чистая область», ООО «ЭкоМир», экологическое предприятие Ивановской области ООО «ЭКО37».

Нарушение требований «Порядка сбора отходов на территории городского округа Шуя» является нарушением правил благоустройства и обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Шуя, что, в свою очередь, является нарушением, предусмотренным ст. 6.1, ч.1 закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской облас-ти». За данное нарушение существует административная ответственность в виде штрафа: на граждан в размере от двух тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от сорока тысяч до ста тысяч рублей.

Неудачная поездка

Накануне Нового года, 30 декабря, нам предстояла поездка в г. Владимир. Взяв заранее билеты на рейс в 6.10, мы с сыном прибыли на автовокзал в 5.40, заранее. Другие пассажиры тоже понемногу подтягивались — кто пешком, кто на такси. Подъезжают маршрутки «Шуя-Иваново» (не хватает одного пассажира), никто не отзывается, потому что все присутствующие ожидают автобусы на другое направление. Ждем свой рейс дальше, время отправки вышло. Подъехал автобус, отправляющийся до Москвы, я иду прояснить ситуацию к кассиру. И тут начались крики по поводу того, что я на 20 минут опоздала на рейс, отправленный до Владимира. Я пытаюсь расставить все на свои места, выяснить, почему не объявляется посадка на автобус по громкоговорителю, почему на автобусе не было указателя, в ответ — грубость. Увидев контролера, начинаю выяснять ситуацию с ней. Она соглашается с тем, что виновата в том, что искала пассажира до Иванова, а не до Владимира, что наш рейс не был объявлен, как положено, и пассажиры не были предупреждены о том, что автобус, следовавший до Иванова, дальше продолжит путь.

В общем, пришлось нам ехать до Иванова, покупать новый билет и с опозданием добираться до места назначения. Очень хочется, чтобы руководство автостанции обратило внимание на работу своих сотрудников и подбирало бы выдержанных и культурных людей.

О. Е. Крайкина, ул. ген. Белова.

По скользкой дорожке

Жительница Филина инвалид Вера Даниловна жалуется на скользкие, словно зеркало, пешеходные дорожки возле магазинов — в частности, возле «Главмага», магазина в Филино — и остановок общественного транспорта. «Автобусы, — говорит Вера Даниловна, — не могут подъехать к остановке из-за того, что там скользко. А как нам, пенсионерам и инвалидам, садиться в автобус, и особенно из него выходить? Как зайти в магазин? Хоть садись на пятую точку! Я уже 15 лет живу в Филино, и все года проблема с отсутствием подсыпки на тротуарах и пешеходных дорожках доводится до критической точки. Неужели так трудно организовать подсыпку соляно-песчаной смесью? Совсем не трудно, но, видимо, это не надо тем, кто пешком не ходит, а передвигается на личных автомобилях. Это тот случай, когда говорят: «Чужую беду руками разведу».

Как ответил нам начальник муниципального учреждения «Управление городского хозяйства» Павел Кокорев, прилегающую к магазинам территорию должен обслуживать владелец этого магазина, в том числе и следить за безопасностью, посыпать дорожки около торговой точки. Что касается торговых точек на остановочных модулях — если они в аренде или выкуп-лены — ситуация та же. На остальных остановках должна работать Ивановская компания ООО «Предприятие по благоустройству «Максима».

Счета на повестке дня

В редакцию «МС» обратилась председатель совета дома № 9 по Фабричному переулку Ирина Щербакова. Она просила разъяснить, как поступить в ситуации, когда управляющая компания УК ЖКХ, из-под управления которой, согласно документам, дом вышел три месяца назад, продолжает выставлять жильцам дома счета на оплату работ и услуг, которые компания якобы продолжает оказывать дому.

— У нас есть договор на обслуживание с управляющей компанией «Маяк». С ней мы работаем уже три месяца, — рассказала Ирина. — Жильцы дома оплачивают счета компании «Маяк», я стараюсь разъяснять людям, что счета, которые рассылает УК ЖКХ, не имеют никакой силы и оплачивать их не нужно, но люди пожилые, каждый раз получая такой счёт на оплату за услуги ЖКХ, в котором указана какая-то несуществующая задолженность, очень переживают. Дело доходит до сердечных приступов. Неужели нельзя никак заставить УК ЖКХ прекратить это безобразие?

Мы обратились с вопросом Ирины Щербаковой к помощнику прокурора Шуйской межрайонной прокуратуры Дмитрию Анатольевичу Седину. Вот что он нам ответил:

— Жильцам этого дома и других, где сложилась подобная ситуация, нужно прийти на приём в Шуйскую межрайонную прокуратуру с заявлением на незаконные действия в отношении жильцов дома со стороны компании УК ЖКХ. К заявлению нужно приложить копии всех счетов и документов, подтверждающих факт расторжения договора с УК ЖКХ. Мы проведём необходимую проверку и дадим соответствующую юридическую оценку действиям компании.

О счетах за ОДН

Галина Михайловна из деревни Филино интересуется, почему курирующая ее дом управляющая компания «Комфорт» продолжает выставлять счета за освещение мест общего пользования» (данная строка входит в перечень услуг по содержанию дома), хотя с октяб-ря 2012 года жители оплачивают данную строку электросетевой компании? «Когда я жила в Шуе, там была аналогичная ситуация — УК ЖКХ также выставляла счета за освещение мест общего пользования, но после обращения в прокуратуру вынуждена была сделать всем жителям дома перерасчет. Не пора ли и УК «Комфорт» пересчитать оплату за жилье жителям Филина? Может быть, официальные органы проверят финансовую деятельность нашей управляющей компании, чтобы жителям Филина не приходилось платить за одну услугу дважды?»  — задается вопросом Галина Михайловна.

Как пояснили редакции в администрации Шуйского муниципального района, управляющая компания «Комфорт» не вправе выставлять счета за освещение мест общего пользования, согласно постановлению администрации Семейкинского сельского песеления от 30.11.2012 г. № 157 «Об установлении платы за содержание и ремонт жилых помещений на 2013 год на территории Семейкинского сельского поселения». Размер платы за содержание и ремонт жилья с 01.01.2013 г. составляет 9,96 рублей, и электроэнергия в услуги не включена, поэтому, если имеет место быть дополнительное взимание платы за потребление электроэнергии, то это является неправомочным, о чем уведомлены администрация Семейкинского сельского поселения и «Управляющая компания «Комфорт».

Чтобы дважды не платить

Житель Южного городка Николай Иванов обратился через редакцию газеты к энергосетевой компании с просьбой-предложением присылать счета за потребленную электроэнергию пораньше — до 23 числа месяца. Потребителям это удобно, потому что, получив по почте все коммунальные счета, они оплатят их в один день. В противном случае людям приходится дважды выстаи-вать в очередях, чтобы оплатить услуги.

Просьбу жителя Шуи мы переадресовали руководителю отдела сбыта энергии Шуйского отделения ООО «Энергосетевая компания» Валерию Прокофьеву, который согласился с тем, что, возможно, предложенные условия не всем потребителям кажутся удобными, однако что-либо изменить, не нарушая соответствующие рекомендации, будет проблематично.

Комитет Ивановской области по транспорту сообщает

Для предоставления ответа на ваше обращение («МС» № 4 от 22 января 2013 года) администрацией Шуйского муниципального района был сделан запрос в комитет Ивановской области по транспорту, которым был предоставлен официальный ответ.

В соответствии с п. 1.2 постановления региональной службы по тарифам Ивановской области от 17.10.2012 года № 500-п/2 «Об установлении предельных максимальных тарифов на регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования на территории Ивановской области», предельно максимальный тариф в пригородном сообщении за один пассажирокилометр в транспортных средствах категории «М3» не должен превышать предельно максимального значения и равен 1 рублю 90 копеек.

На основании п. 4 этого же постановления перевозчик применяет на внутригородской части маршрута тариф на проезд пассажиров и провоз багажа, действующий на территории города, 13 рублей.

Расстояние от д. Михалково, Шуйский район, до д. Камешково, Шуйский район, в соответствии с оформленным перевозчиком и утверждённым комитетом Ивановской области по транспорту паспортом маршрута, составляет 20 км 200 м (в том числе черта города 5.0 км). Стоимость проезда на пригородном маршруте № 454 составит:

• 13 рублей по городу Шуе;

• 20,2 км – 5,0 км = 15,2 км х 1 руб. 90 коп. = 28 руб. 88 коп. (в пригороде);

• в сумме 41 рубль = 13 руб. (город) + 28 руб. (пригород).

Согласно п. 5 указа губернатора от 25.08.2008 года № 87-УГ «О порядке льготного проезда граждан с использованием социальной карты жителя Ивановской области», проезд на пригородных и межмуниципальных маршрутах с километровой тарификацией на расстояние до 5 км (одна поездка). К ответу прилагаем объявление о стоимости проезда и провоза багажа.

С 01 января 2013 года на пригородных маршрутах: 1 рубль 90 копеек — за 1 пас./км (на основании постановления РСТ по Ивановской области от 17.10.2012 № 500-п/2), по городу Шуе — 13 рублей, Шуя-Камешково — 13 рублей, Шуя-Остапово — 13 рублей, Шуя-Иванцево — 18 рублей, Шуя-Литвинцево — 20 рублей, Шуя-Авдеево — 23 рубля, Шуя-Чижово — 26 рублей, Шуя-Михалково — 30 рублей.

Льготный проезд осуществляется по социальной карте жителя Ивановской области. Провоз багажа оплачивается при следующих размерах: до 60 см х 40 см х 20 см (бесплатно), свыше и до 100 см х 50 см х 30 см (платно). Багаж, превышающий данный размер к провозу в общественном транспорте, не допускается. Детские коляски и санки к багажу не относятся.