Надо копать!
Для определения точной даты зарождения Шуи необходимы серьезные архитектурные раскопки. Проведение их – жизненная необходимость для города.
В литературно-краеведческом музее К. Бальмонта в минувший четверг обсуждалась проблема определения более точной даты основания Шуи. Инициатором встречи стала редакция газеты «Местный спрос», собравшая за круглым столом историков и политиков, предпринимателей и рядовых шуян, неравнодушных к судьбе родного края, сторонников очевидности более древнего происхождения родного города и скептиков, не склонных верить в возможность документального подтверждения этого. Скептицизм последних, впрочем, понятен. Многолетние поиски в архивах и исторических документах результата не дали. Но, тем не менее, участники круглого стола явно рассчитывали, что результатом встречи могут стать какие-то реальные действия и, как следствие, восстановление исторической справедливости. Ведь, несмотря на то, что официальной датой основания города считается 1539 год, все мы абсолютно убеждены в том, что дата эта условна и, по большому счету, оскорбительна для всех нас. Более того, она свидетельствует о глубоком нашем неуважении к памяти предков, потом и кровью окропивших шуйскую землю. Зная это, мы традиционно широко, празднуем дату, официально принятую за день рождения города, не задумываясь, что 1539 год – это год полного уничтожения Шуи и ее жителей полчищами Сафы-Гирея. Воистину, праздник на крови! Именно так оценил на круглом столе день рождения Шуи наш именитый земляк Михаил Бальмонт. И не только он! Неудивительно, что участники встречи порою с трудом сдерживали эмоции, обсуждая столь важный вопрос, как возраст Шуи. И почти никто не усомнился в том, что археологические раскопки жизненно необходимы. Как и в том, что полномасштабному их развертыванию мешает только одно – пресловутое финансирование. Предприниматели, которые с готовностью согласились софинансировать работу археологов, были единодушны во мнении, что и сам город, напрямую заинтересованный в установлении истины, не должен остаться в стороне.
Ольга НЕСМИЯН,археолог, руководитель Шуйской археологической экспедиции:
– К работе на северо-западной оконечности земляного вала был привлечен институт географии Академии наук, который осуществлял радиоуглеродный анализ почв. Он дал основание предполагать, что город наш гораздо старше. Чтобы точно утверждать, что конкретная дата верна, надо сделать еще с десяток таких анализов по всей окружности вала. Во время раскопок в 2010 году нами были обнаружены уникальные находки, среди них стеклянное сырье, отнесенное специалистами к X веку. Насколько это время объективно для всего древнего поселения, судить сложно, поскольку площадь раскопок была всего 30 квадратных метров. Для серьезных выводов и предположений нужны более масштабные работы. В том числе, на южном основании вала и с северной стороны в районе горгаза. Не исключаю возможность того, что раскопки могут добавить еще массу вопросов и изменить наш взгляд на многие вещи.
Борис СИДОРОВ, Почетный гражданин Шуи:
– Копать обязательно надо, потому, что никакие бумаги мы уже не найдем. Вопрос в другом: где именно и как глубоко копать. Самые высокие места сохранившейся насыпи сегодня еще остались в районе колокольни, Садовой улицы. И не мешало бы археологам посмотреть, что сохранилось на этих высотах. Кто сказал, что копать надо именно на крепостном валу? Кроме того, что на этом месте стояла крепость, людям еще надо было где-то жить.
Наталья ШЕПТУХОВСКАЯ, директор литературно-краеведческого музея имени К. Бальмонта:
– Запросы, которые были сделаны в архивы центра России в свое время Борисом Кубаревым, не дали никаких сенсационных находок. В то время датой основания города считалась дата, упоминания в Никоновской летописи, а именно 1539 год. Историк Юрий Иванов, так же как и Владимир Возилов, стоит на позициях исторической науки, которая говорит, что на сегодняшний момент открытие актовых документов, письменных подлинников, которые бы дали возможность нам не только абстрактно говорить о дате основания города, а подтвердить это подлинным документом, в принципе, невозможно. Могут быть находки иного уровня, но когда – сложно сказать. Любые находки, археологические или документальные, дающие нам какие-то дополнительные сведения о жизни древней Шуи важны. Соглашусь с тем, что зону раскопок необходимо расширять.
Сергей ШЕСТУХИН, предприниматель:
– Очевидно, на данной территории во все стороны от Шуи стоят тысячелетние города такие как Юрьевец, Плес, Ярославль, Суздаль, Владимир. В те времена расстояния между городами было порядка ста километров, значит, в данном месте тоже обязательно должен был быть город. Город, даже название которого мы до сих пор не можем перевести, не должен иметь возраст 500-600 лет. Именно поэтому надо продолжать искать и копать. Места, где сегодня еще можно найти какие-то исторические факты, лет через десять будут безвозвратно потеряны. Но самое главное, если Шуя не будет признана одним из старейших городов области, то шансов сохранить ее исторический облик практически не будет. Город с 500-летней историей никто особо защищать не будет. Поэтому, если говорить о том, нужны ли Шуе раскопки, я считаю, что очень нужны. И чем скорее начать копать, тем лучше. Вопрос упирается в деньги. Требуются не такие уж большие суммы, чтобы город не мог их выделить. Не хватит, значит с шапкой пойдем по кругу и соберем кто сколько сможет. Мне, как шуянину, не важна точная дата с расхождением в 2-3 года, но я должен точно знать, что мой город не менее древний, чем Плес или Юрьевец, иначе я считаю себя обманутым. Финансовая поддержка нашим археологам нужна, поскольку, на мой взгляд, это единственный способ борьбы с «черными» копателями. Что же касается денег, то их всегда не хватает. Думаю дело даже не в деньгах, а в желании. Должно быть волевое решение: надо копать. Когда надо, тогда и деньги сразу найдутся.
Владимир ВОЗИЛОВ, директор музея имени Фрунзе:
– В 2009 году при администрации города была создана комиссия по установлению истинного возраста Шуи. Работа была сосредоточена на поиске неизвестных актовых документов, связанных с историей нашего края. Была надежда найти ссылки на более древние факты, но она не оправдалась. Скажу, что постановка вопроса о том, что нужно найти дату основания города, которая бы всех устраивала, несколько спекулятивна. Есть летописное упоминание о городе – дата, когда он был сожжен, и это дата официальная. Есть целый спектр условных дат основания города. Например, 1394 год, приведенный в «Истории Российской» Татищева, где Шуя упоминается в списке российских городов, датированных 1386-1398 годами. Есть Перепечина грамота, датированная концом XV века. Так что разговоры о том, что документальные сведения о Шуе отсутствуют, неправомерен. Татищевскую дату, 1394 год, мы можем вполне можем использовать как дополнительную в датировке города. Считаю, что Шуя, как город, как укрепленный пункт, возникла в период правления
в Суздале Дмитрия Константиновича. Либо, как военно-административный центр северо-восточной границы Владимиро-Суздальского ополья, в период правления его сына Василия Кирдяпы. Эта версия наиболее правильная. Лично я не стал бы возлагать надежды на археологические раскопки. Тем более, что проведение их с политической целью для выбивания под это средств, считаю неправильным.
Татьяна АЛЕКСЕЕВА, глава г.о. Шуя:
– Копать надо обязательно. Когда-то средства на эти цели выделялись, и лишь по техническим причинам, связанным с отсутствием генерального плана города, они не были освоены. Сейчас генплан утвержден, идут доработки по охранной зоне, своего утверждения ждут правила землепользования
и застройки, где предвидятся значительные коррективы. Как только все это будет принято, можно будет на что-то рассчитывать. Рассчитывать не только на бюджетные деньги, но и на привлечение федеральной программы. А это необходимо, так как этим делом надо заниматься серьезно.
Михаил БАЛЬМОНТ, предприниматель:
– Определить настоящий год основания Шуи – жизненная необходимость для шуян. Мы ежегодно празднуем День города, отмечая крайне неудачную дату – дату его сожжения. Дату, когда город практически уничтожили, половину жителей убили, другую половину угнали в рабство. Не праздновать, а скорбеть надо! Лично я готов оказывать всяческую помощь в археологических работах. Помню момент, когда принималось решение об утверждении нынешней даты рождения Шуи еще в советское время. И нашему городу должны были выделить серьезные правительственные средства. Так вот, руководство города посчитало, что не следует упускать такую возможность, надеялись, что позже эту дату можно будет уточнить и пересмотреть. Но со сменой руководства к этому вопросу больше не возвращались. Сегодня собрано и изучено огромное количество документов по истории Шуи, но ни один из них не проливает свет на дату зарождения города. И что такой документ будет найден, шансов практически нет. Остается единственный способ – копать. Искать артефакты, которые могут пролить свет. В стране есть примеры – это Казань, Елабуга и масса других городов, когда, благодаря археологическим находкам, «перескакивали» столетия и эти города восстанавливали историческую справедливость в отношении своего истинного возраста.
