Надо ли блокировать опасные сайты?
Шуяне обсудили принятый Госдумой закон о «черном реестре».
Интернет для всех пользователей стал доступен: там можно читать книги, слушать музыку, смотреть фильмы, общаться, даже покупать. Но не только. Оказывается, на сайтах можно найти информацию о том, как сделать наркотики, каким способом убить себя или посмотреть порно с участием детей. Согласно принятому 11 июля Госдумой закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», отныне будет осуществляться блокировка опасных сайтов, будет создан так называемый «черный реестр». Однако нововведение вызвало резкую критику российских правозащитников, увидевших в этом законе покушение на свободу слова.
Надежда ЛУНЯКОВА, учитель:
– Безусловно, блокировка нужна. Я сама пользуюсь интернетом и часто вместо нужной информации «вылезает» то, что я не хотела бы видеть. А наши дети рано приобщаются к компьютеру, интернету, при этом им интересно все. Поэтому задача взрослых – оградить детей от «вселенской грязи».
Сергей ХОХЛОВ, корреспондент ТРК «Барс»:
– Блокировка опасных сайтов – просто очередной показатель страха власти за власть. Бойня 6 мая на Болотной набережной, которую я видел своими глазами, последовавшие аресты и обыски, антиконституционные поправки в ряд ФЗ, фактически отменяющие свободу собраний и свободу слова – симптомы страха власти перед протестом. Прокуратура начнет выписывать провайдерам предписания о закрытии. Но вместо блокировки отдельных страниц начнется блокада целыми сервисами. Не по IP, а по доменам. Не «группу Вконтакте», пропагандирующую суицид, а весь сайт.
Михаил ВЬЮГИН, электрик:
– Нужно! Потому что в интернете сидит много детей, а детский мозг, как губка, он впитывает всю новую информацию. А если ребенок с детства видит пропаганду наркотиков, порнографии и т.п., он начинает воспринимать это как должное и, естественно, избирает неправильный образ жизни. Я считаю, нужно строже следить за содержанием рекламы на сайтах и контролировать появление дурных сайтов.
Василий ШЕПТУХОВСКИЙ, программист:
– Для закрытия опасных для детей сайтов законодательная база уже давно есть, и сайты эти закрываются. Закрывают их сами хостеры и провайдеры, без участия органов правопорядка. Правительство преследует какую-то другую цель, лоббируя этот закон. Например, иметь собственные рычаги на СМИ – более вероятная версия. Например, закрывать сайты и форумы оппозиции. Или вообще, какой сайт не понравился – закрыть его «по закону».
Елена ДМИТРИЕВСКАЯ, директор арт-студии «Pozitiff»:
– Если речь идет о детской порнографии, пропаганде наркотиков, побуждению детей к самоубийству – то, безусловно, такие сайты надо заносить в черный список! Ведь пользователь в сети «молодеет» год от года, и психика у детей и подростков неустойчива. Будет неплохо, если грязь и информационный мусор подчистят. Но если закон примут, то он будет трудновыполним на практике. Злоумышленники будут создавать новые сайты – создание такого сайта на новом домене – это дело даже не минут, а секунд.<
