Энд шпиль?
Члены Общественной палаты решали, как предотвратить возможное крушение шпиля колокольни Воскресенского собора.
Член Общественной палаты Вадим Бочкарёв отметил, что колокольне уже 180 лет, а шпиль стоит 138 лет, при этом ни разу ни то, ни другое не ремонтировалось капитально. В 1997 году колокольня была передана в пользование братии Свято-Николо-Шартомского монастыря. За это время она была преобразована, подсвечена и стала поистине визитной карточкой нашего города. Это уникальный памятник истории и архитектуры, своеобразный синтез позднего барокко с классицизмом. Потому, по словам Вадима Вадимовича, следует поискать все пути, чтобы сохранить колокольню.
Следует отметить, что бытовая оценка катастрофического состояния металлоконструкций шпиля не является заключением экспертов. Члены Общественной палаты не специалисты. А серьёзная экспертиза состояния шпиля стоит дорого. Поэтому и было предложено сначала выяснить в организациях, имеющих лицензию на проведение экспертизы, размер суммы, требуемой на это благое дело, и бросить клич среди жителей города, и с шапкой по кругу собирать средства. Кстати, пресловутая организация «Ивановореставрация» была сразу исключена из возможных претендентов, как не вызывающая доверия. Все шуяне видят, на что были потрачены выделенные в своё время на ремонт мерных весов (важни) 1 миллион 200 тысяч рублей. Кроме обрушившихся колонн и крыши, шуяне, кроме металлического забора, за эти деньги ничегошеньки не получили. Как бы и колокольню не постигла та же участь: ведь она де юре — федеральная собственность и должна ремонтироваться на федеральные деньги.
Член Общественной палаты Сергей Шестухин отметил, что опубликованная в газете «Шуйские известия» информация о выделении более 6 миллионов рублей на ремонт Воскресенского собора, и в том числе шпил колькольни, ввела горожан в заблуждение. Как пояснил присутствующим на совещании эконом Свято-Николо-Шартомского монастыря игумен Георгий, эти средства из федерального бюджета выделены на ремонт новой церкви собора Воскресения Христова, и использовать их на ремонт колокольни монастырь не имеет права, т. к. это будет расценено контролирующими органами как нецелевое расходование средств.
Отец Евстафий проинфомировал собравшихся о том, что более двух лет назад он уведомил губернатора о критическом состоянии шпиля колокольни. Однако дело с мёртвой точки так и не сдвинулось: за «выбитые» М. Менем 200 тысяч рублей найти экспертов не удалось, и средства не были освоены. Игумен Георгий, открыто заявил, что руководство монастыря опасается выставлять работу по ремонту шпиля на конкурс среди реставрационных мастерских, имеющих лицензию, т. к. безответственных подрядчиков тьма, что уже доказано на примере упомянутой выше «Ивановореставрации». Осложняет принятие какого-либо решения то обстоятельство, что по закону любые работы на памятном объекте федерального значения могут проводиться только с разрешения министерства культуры РФ и только на федеральные деньги.
Начальник горотдела культуры Ольга Калиберда осведомила собравшихся, что до 1997 года, когда колокольня стояла на балансе городского отдела культуры (!), тоже предпринимался сбор средств на реставрацию и ремонт. Тогда удалось собрать смешную сумму — всего в 205 «тогдашних» рублей.
Не обошлось и без взрыва эмоций. Правда, выступления тех, кто не смог дождаться вставить реплику в обсуждение, отношения к шпилю колокольни имели постольку-поскольку. Так, шахматист Александр Кузнецов обозначил свою позицию в резко критикующей РПЦ форме: мол, сами на свои деньги и ремонтируйте, нечего из бюджета тянуть.
Александр Винограй, член Общественной палаты Ивановской области, поддержал моё предложение о том, что шпиль колокольни изнутри не обязательно может содержать металлоконструкции. Можно, по примеру реставрации зарубежных исторических зданий, использовать современные технологии и материалы не в ущерб внешнему виду.
Состояние шпиля колокольни беспокоит всех давно. Но то, что увидели члены Общественной палаты во время подъёма под купол, повергло их в шок. В актовом зале администрации городского округа обсудить эту животрепещущую тему о состоянии федерального памятника собрались не только члены Общественной палаты и священнослужители, но и руководство отделом культуры города, рядовые шуяне. Председатель Общественной палаты Александр Вязниковцев предложил сосредоточиться на обсуждении только единственного вопроса: состояние шпиля колокольни и пути исправления ситуации.
Итог бурной дискуссии таков: 1. Найти организацию, способную грамотно произвести экспертизу состояния несущей конструкции шпиля. 2. Выяснить, в какую сумму обойдётся экспертиза. 3. Объявить о сборе средств на экспертизу.
