year
  1. Адрес: 155900, Ивановская область,
  2. город Шуя, улица Свердлова, дом № 6.
  3. Телефон/факс: +7 (49351) 33-100.
  4. Электронная почта: verstka@mspros.ru
  5. Издательство «Местный спрос» ©
Цифры из ниоткуда - «Местный спрос»

Цифры из ниоткуда

В феврале 2011 года многие жители Шуи были шокированы дополнительной строкой ОДН в квитанциях, присланных из УК ЖКХ г. Шуи, об оплате за электроснабжение в местах общего пользования. Свой взгляд на причину появления дополнительной строки изложил житель дома № 67 по ул. ген. Белова Владимир Маров.

— Только от нашего дома № 67, что по ул. генерала Белова, — пишет Владимир Павлович, — за 2010 год сумма составила 44,1 тыс. рублей. Откуда могли взяться такие огромные деньги? Я проживаю в типовом кирпичном пятиэтажном доме. В подъезде 16 квартир — первый этаж занимает магазин. В темное время суток включается на лестничных площадках 5 лампочек (по 25 Вт). Со двора дома, при входе в подъезд, освещение не подключено, как и во всем доме. Пусть даже общая мощность освещения составляет 125 Вт. Предположим, что указанные приборы включены 12 часов в сутки. Соответственно, 125 Вт = 0,125 кВт, умножим на 12 часов, получаем 1,5 кВт/ч в сутки. За 30 дней — 45 кВт/ч. Разделим данный показатель на 16 владельцев, проживающих в подъезде. Получаем 2,82 кВт/ч с каждой квартиры в месяц. В подвальном помещении двух подъездов (5 и 6) — 3 подобные лампочки, которые используются только при необходимости и далеко не ежедневно. Даже если предположить, что указанные лампочки включать ежедневно на 3 часа, то с учетом применения вышеуказанной схемы и с учетом 15 квартир пятого подъезда дома — получаем 0,23 кВт/ч с каждой квартиры в месяц.

С такой раскладкой, безусловно, согласилось бы абсолютное большинство жителей нашего дома, да и всех собственников квартир города. Однако наша УК, а до этого и МП ЖКХ г. Шуи и ЖЭУ № 3, а сейчас филиал ООО «Энергосетевая компания» непонятно, из какого расчета производили и производят персональную поквартирную долю оплаты за освещение мест общего пользования. Почему и на каком основании администрация г. о. Шуя установила такую позицию — «Освещение помещений общего пользования» в размере 0,90 руб. в месяц за 1 кв. м. жилой площади, но не более 20 процентов потребленной электроэнергии — своим постановлением от 26.10.2010 г. № 1805? Разница получается ощутимая!

У меня есть опасение, что на нас, законопослушных граждан, вышеперечисленные организации пытались и пытаются возложить оплату электроэнергии за лиц, уклоняющихся от своевременной оплаты по счетам. Возникает сразу же вопрос: чтобы не заниматься взысканием средств с задолженников, почему бы не установить двухтарифные э/счетчики в местах общего пользования? Правда, чтобы не конфликтовать с жильцами дома по поводу оплаты за ОДН (общедомовые нужды), с 1 февраля УК ЖКХ перевела нас по оплате счетов в филиал ООО «Энергосетевая комания г. Шуи». Управляющая компания произвела перерасчет по э/энергии с 1 февраля т. г. в связи с переводом и, соответственно, при последующем выставлении счетов за э/электроэнергию по ОДН вместо 9 руб. 96 коп. за 1 кв. м. жилой площади стала выставлять по 9 руб. 06 коп. с 1 кв. м.

Еще один вопрос: почему наша УК, а в настоящее время и филиал ООО «Энергосетевая компания г. Шуи», учитывала и учитывает э/энергию и выставляет счета за ОДН по 100‑процентному тарифу, ведь такое освещение, в основном, используется в темное время суток, то есть ночью? При таком подходе разница применения дневного тарифа за освещение мест общего пользования в ночные часы формально должна принести поставщику э/энергии дополнительные доходы, которые вполне могли покрывать расходы по потере электричества внутри сетей.

Как мне понимать, что при потребленной э/энергии за август в размере 100 кВт/ч я заплатил дополнительно за э/энергию по ОДН — 55 кВт/ч по той же цене (за 1 кВт/ч — 2 руб. 67 коп. в сумме 146 руб. 85 коп.) за якобы суммарный расход ОДН нашего дома в количестве 1898 кВт/ч, не считая НДС на сумму 63 руб. 13 коп., услуги по передаче э/энергии 85 руб.25 коп., а также иные услуги в сумме 63 руб. 82 коп.?

По всей видимости, стоит работникам прокуратуры провести проверку по перечисленным нарушениям, которые касаются не только меня, но и большинства жителей 550 многоквартирных домов, входящих в нашу УК.

От 18 Октября 2011 года Местный Спрос

Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий