Дружеские отношения с Украиной налажены?
В конце апреля Россия и Украина достигли соглашения по вопросу пребывания Черноморского флота
Юрий Ратушняк,
руководитель ансамбля «Малинка»:
— Я очень рад, что с новым президентом Украины наши народы немного сблизились, хочется надеяться, что отношения будут развиваться. Споры политиков, «торговля» газом и флотом не должны отражаться на простом народе. Я сам с Украины, у меня там родственники. Мне бы хотелось спокойно встречаться с ними, ездить в гости, чтобы на границе не обыскивали нас, как преступников. Хотя скажу, что в Севастополе к русским относятся очень уважительно.
Михаил Усков,
ведущий специалист управления по делам ГОЧС:
— Я думаю, что принятое решение выгодно как России, так и Украине. Хотя в большей степени все-таки для нашего государства. Ведь всю жизнь считалось, что Севастополь — российская земля. К тому же это наш щит на Черном море. Немаловажно и то, что дружеские отношения с Украиной налажены. А если говорить о выгоде Украины, то ведь наши суда для этой страны — тоже хорошее прикрытие и защита.
Владимир Тихонов,
советник председателя Совета Федерации Государственной Думы:
— По-моему, обе страны в выигрыше. В материальном плане в выигрыше Украина, которая получила большие скидки. Ведь если бы наша страна продолжила поставлять газ Украине по той же цене, то в итоге вновь разразился бы конфликт, не исключено, что газ попросту начали бы воровать. Другая сторона в этой проблеме военная, связанная с безопасностью нашей страны. В этом случае в выигрыше Россия. Украина, которая стремится в НАТО, уверена, что страны коалиции НАТО войну с ней не развяжут. Наша страна не может быть в этом уверена, особенно в ситуации реформирования Вооруженных Сил. Для нас гораздо выгоднее платить за аренду Севастополя, чем пытаться подготовить другую базу, например, Новороссийск.
Андрей Софронов,
начальник медвытрезвителя ОВД по г. о. Шуя и Шуйскому району, майор милиции:
— Если российский президент принял такое решение, значит, это выгодно для России. Думаю, что и украинский президент взвесил все «за» и «против». Оба государства, по-моему, пришли к правильному и нужному на данный момент выводу.
Владимир Бабайкин,
журналист:
— Не надо было в 1954 года отдавать Крым Украине, тогда не было бы той ситуации, которая сложилась сейчас. И вообще, России надо строить базы на своей территории. Я считаю, что в этой ситуации выиграла Украина. 40 миллиардов долларов, которые Россия недополучит в казну от скидки на газ для Украины, мы просто-напросто подарили. К тому же есть опасения, что если в Украине сменится руководство и Тимошенко придет к власти, не факт, что наши корабли останутся в Севастополе до 2042 года.
Станислав Мальцев,
руководитель военно-патриотического клуба «Суворовец»:
— Если рассматривать экономическую выгоду в данном вопросе, то этот выход из положения выгоден и для России, и для Украины. Россия получила надежный щит на Черном море. Украина, если вдруг наступят лихие времена, также окажется за этим щитом. Ведь не нужно забывать, что наши народы — братья, хотя в последние пять лет нас разлучили.
Сергей Тихомиров,
зам. генерального директора по безопасности ООО «Агро-Эксперт»:
— Я прожил на Украине 23 года, очень хорошо знаю Севастополь. Считаю, что решение ситуации, которая сложилась в Украине и на Черноморском флоте, своевременное и правильное. Я поддерживаю правительство в этом решении. Ведь если бы наш флот ушел из Севастополя, то, не дай Бог, туда пришел бы другой флот, например, натовский, и Украина вошла бы в НАТО. Нам нельзя допустить подобной ситуации. На черноморском побережье для размещения флота нет места лучше, чем Севастополь. А чтобы создать подобную базу в другом городе, нужно вложить миллиарды, а зачем тратить деньги, когда все готово! Не нужно забывать и то, что и россияне, и украинцы — выходцы из Киевской Руси, мы единый народ. Так что сегодняшнее решение выгодно и нашим потомкам.
Виктор Богаделин,
генеральный директор ОАО ХБК «Шуйские ситцы»:
— Украина, конечно, выиграла. Россия могла бы построить на те деньги, которые потеряла от скидки на газ, много баз для своего флота.
Юрий Нарижный,
начальник Отдела военного комиссариата Ивановской области по г. Шуя и Шуйскому району:
— Я считаю, что в этой ситуации обе страны в выигрыше. Россия приобретает безопасность, оставляя флот в Севастополе. Хотя сейчас идут споры о том, что нужно иметь свою базу. Но вы представляете, что значит оборудовать базу и перебросить огромный Черноморский флот! Выгодна эта ситуация и для Украины, ведь эта страна уже более 10 лет находится в кризисном состоянии. И газ для нее — задача номер один.
Сергей Слесаренко,
генеральный директор ООО «Ивмолпром»:
— В этой ситуации в выигрыше, конечно, Украина. Не нужно забывать, что Крым ей был подарен нашей страной, а теперь Россия вынуждена просить разрешить ей разместить в этом городе черноморский флот. Вообще я за то, чтобы вновь воссоединились Россия и Украина, я за создание единого государства, тогда и проблем таких больше не будет.
