Почему антитела не служат доказательством?
В позапрошлом номере прочитал заметку из рубрики «Прямая речь» про положенные выплаты людям в возрасте «65 », если они переболели ковидом. Тем, кто переболел ковидом, но это нигде не зафиксировано, выплата, соответственно, не полагается.
Я оказался в точно такой же ситуации, как и шуяне, о которых писала автор заметки. Выплата мне не полагается. Но я также звоню не из-за денег, а ради справедливости, так как полагаю, что переболевших ковидом «неофициально» больше, чем тех, у кого в больничной карте значится данный диагноз. То, что я переболел, доказывает анализ и наличие большого количества антител в организме. До этого на КТ были все признаки заболевания, но, видимо, вирус «опустился» уже в лёгкие, и мазок ничего «не показал». Другой пример, лицам «65 » в период самоизоляции приходилось в автобусе платить за проезд полную стоимость, но, получив соответствующую справку на наличие антител, и обратившись в соответствующее ведомство, проезд сделали снова льготным…
Николай Петрович
