Пять способов увести деньги из бюджета
Кому концессия, а кому вышка.
Если помните, мы хотели поговорить про деньги «Единой России», однако было как-то недосуг. А ещё хотелось дождаться последней точки над i в этом вопросе. Едросовское большинство в гордуме, похоже, подходит к концу, и было очевидно, что вот-вот что-то будет. Что-то особо дерзкое, особо откровенное и особо дорогое. Что-то продадут или купят за бюджетные деньги и непременно очень дорого. Сразу оговоримся, что все эти деньги как бы не имеют отношения к какой-либо конкретной партии. На дворе выборы, а потому постараемся без фамилий кандидатов и партийных регалий, чисто по фактам. И залезать в дальнюю историю тоже не будем, для этого никакой газеты не хватит. Возьмём лишь период, во время которого людей разогнали по домам, а чиновники, оградившись от назойливого народа карантинными ограничениями, работали на так называемой удалёнке.
Площадь Революции. Это сегодня главная гордость местной власти. Грандиозная стройка по шуйским масштабам. Сумма общего расхода средств стремится к 200 миллионам рублей. За такие деньги можно, к примеру, построить полноценную современную школу или закатать в асфальт половину дорог заречья. Но сейчас не об этом. Мы, шуяне, не против того, чтобы одна из центральных площадей города выглядела достойно. Вопрос – какой ценой? «МС» уже писал о том, что все конкурсы на подряды на площади Революции проходят при одном участнике и без понижения цены. А это означает, что реальные исполнители работают на субподряде, или даже субсубподряде. То есть некие фирмы, имея возможность подстроить заказ под себя, снимают «сливки» с этих миллионов, оставляя исполнителям возможность заработать исключительно на воровстве песка и понижении качества работ за счёт дешёвой рабочей силы. Неудивительно, что в многомиллионной смете не нашлось денег на реставрацию памятника Ленину, и его просто убрали. Также не нашлось денег на туалет, который давно требуют горожане и которого так не хватает туристам. Нет денег и на то, чтобы сделать этот самый оживлённый перекрёсток города более проезжим. Короче говоря, толщина «сливок», похоже, была весьма существенной.
Советская, 2. Ещё один предмет гордости власти. Дом оказался в аварийном состоянии из-за, как утверждают официальные источники, плохой работы управляющей компании. Кому в нашем городе принадлежат управляшки, поговорим отдельно. Сейчас о том, что администрация даже не подумала принудить УК к решению проблемы, а потратила на ремонт фундамента, по сути, частного дома 12 млн. рублей. Те же ребята, которые сейчас работают на площади Революции, забрали этот контракт за 6 млн. рублей и тупо залили бетон в дыру под фундаментом. Сколько залили? Да кто же его считал! Но залитого не хватило, и администрация выделила ещё 6 млн. рублей. Продолжится ли усадка дома после этого, пока неизвестно. Специалисты предполагают, что весной дом снова поплывёт. Кто вернёт в бюджет города 12 млн. в этом случае? Конечно, никто. Заработанное уже получено и поделено. И «сливки» сняты.
Общежитие. Трёхэтажное здание на улице Вихрева площадью без малого 3 300 квадратных мет-ров принадлежало когда-то Шуйскому индустриальному техникуму. Позже его передали городу. При этом у города, несмотря на отсутствие маневренного фонда, никаких идей, кроме как продать это здание, не возникло. Вопрос, конечно, спорный, поскольку продажа здания, которое стоит, по разным оценкам, от 25 до 50 млн. рублей, могла бы неплохо помочь бюджету. Например, для переселения жителей из аварийного дома на Советской. Однако здание выставили на аукцион по цене 10 млн. 424 тыс. руб., а продали вообще за 5 млн. 212 тыс. руб. То есть примерно в 5-10 раз ниже рыночной цены. А теперь догадайтесь, сколько было участников аукциона? Правильно – один. Формально их было два, и оба – ООО, принадлежащие одним и тем же людям. Так огромное здание вместе с обширной территорией вокруг, в престижном районе города ушло по цене четырёхкомнатной квартиры. Снова «сливки». Не жирно ещё? Тогда продолжаем.
Вышки. Недавно в заречной части появилось сразу несколько новых вышек МТС. Почему именно в заречной? Очевидно, это новые мощные передатчики, которые будут получать сигнал из Иванова и транслировать по всей Шуе. Возможно, это не так, но информация подозрительно секретна. Известно лишь то, что администрация города дала разрешение на их установку, обойдя областной закон, запрещающий такие действия без согласования с жителями. Спросите – а где же здесь деньги? Так вот, ранее такие вышки в городе ставили, в основном, на частных территориях, заключая договор с частником на 30-50 тыс. руб. в месяц. То есть каждая вышка для того же МТС обходилась в дополнительные 360-600 тыс. руб. в год. Невесть какие деньги по сравнению с сотнями миллионов, но это лишь одна вышка за один год. А если вышек 10. А если 50?!
Таких историй, конечно, много, можно было бы рассказать, кто и как выигрывает все муниципальные контракты. Почему муниципальная техника переехала на необорудованную базу, не имеющую подъездных путей. Или как владельцам не существующей недвижимости компенсировали снос павильонов на площади Революции за бюджетный счёт. Но газетная полоса не резиновая, обо всём этом наверняка расскажут оппозиционные кандидаты в своих агитках, а мы не будем размениваться по мелочам, перейдём к жирному «сливочному торту».
Концессия. Это, конечно же, концессия уличного освещения. В прошлом номере уже рассказали, как депутаты Шуйской городской Думы одобрили слив из бюджета 430 млн. рублей на то, что стоит 94. Точнее, сольют-то 592 млн., но порядка 150 из них пойдут как оплата за электроэнергию. А может, и не пойдут. При этом сети освещения будут модернизированы на 94 млн. рублей, а может и не будут. Понятно? Непонятно? Так в этом и смысл концессии, чтобы непонятно было, как денежки из бюджета утекают. Если бы администрация хотела модернизировать уличное освещение, то муниципалитет мог бы взять кредит 100 млн. и спокойно вернуть его за 6 лет за счёт экономии потребления новых светодиодных светильников, таким образом не потеряв ни копейки. Вместо этого планируется потратить почти 600 миллионов рублей. Что это – ошибка экономистов? Невнимательность депутатов? Не думаю. Но вот что я думаю по этому поводу. Есть в законе такое понятие – субсидиарная ответственность. Это когда депутаты и чиновники несут материальную ответственность за принятые решения, заведомо не выгодные для бюджета. Простым языком – денежки, уведённые из бюджета, будут возвращать те, кто имел прямое отношение к этому «уведению». Да, эта норма в нашей стране работает крайне редко и слабо, но и времена меняются, и, как мы говорили вначале, партии власти большинство в Шуйской Думе уже не светит. А значит, это будет совсем другая история.
Самозванец Возилов и хам Смолин
И напоследок, чтобы не заканчивать на столь скучной ноте, пару историй из начавшейся предвыборной борьбы.
Кандидат-самовыдвиженец Возилов распространил по своему округу агитационный материал, в котором представил себя сторонником партии КПРФ и использовал соответствующую символику. Днём позже от руководства Шуйского отделения КПРФ в городскую избирательную комиссию было направлено заявление с требованием привлечь кандидата Возилова к административной ответственности, поскольку никаким сторонником КПРФ он не является и разрешения на использование символики не получал. Однако, как оказалось, в Уставе КПРФ нет запрета на использование символики и никак не прописан статус Сторонника. Получается, что любой самозванец может называть себя коммунистом-любителем и ставить лейбл КПРФ рядом со своей фамилией.
Тем временем, ещё не зарегистрированный, но уже кандидат от партии «Справедливая Россия» уличил в соцсетях действующего депутата и кандидата единоросса Максима Смолина в том, что он ничего не делал пять лет и лишь перед выборами решил покрасить скамейки. В ответ на обвинение депутат Смолин обозвал Таирова ослом, подлецом, скотиной и вором. Вот такая вот депутатская полемика. Однако в редакции тоже нет информации о бурной деятельности депутата Смолина. Если, конечно, не считать огромного количества фейковых аккаунтов в соцсетях.
