year
  1. Адрес: 155900, Ивановская область,
  2. город Шуя, улица Свердлова, дом № 6.
  3. Телефон/факс: +7 (49351) 33-100.
  4. Электронная почта: verstka@mspros.ru
  5. Издательство «Местный спрос» ©
Прямая речь - «Местный спрос»

Прямая речь

ЧИТАТЕЛЬ – ГАЗЕТА: МНЕНИЯ, ВОПРОСЫ, КОММЕНТАРИИ

Прямая речь

Доступно ли доступное?

Недавно открывшийся на Полянке новый магазин сети «Пятёрочка» сегодня оказался доступен не для всех категорий покупателей. Согласно программе «Доступная среда», вход в этот универсам оборудовали пандусом для того, чтобы инвалиды-колясочники могли без проблем пройти в торговый зал. Однако прошло немного времени с момента открытия магазина, а плитки, которыми выложен пандус, провалились, и человеку с ограниченными возможностями здоровья попасть внутрь за покупками практически невозможно.

Текст и фото: Игнат ЛОСЕВ.

Об отходах в частном секторе

Дорогая редакция «Местного спроса»! Я живу в частном доме, на окраине города. Прочла в вашей газете статью Сергея Таирова «В борьбе с мусором». У меня есть возражения по некоторым вопросам, изложенным в этой статье.

В частном секторе (не только на мой взгляд) нецелесообразно ставить мусорные контейнеры, так как их содержимое будет растаскиваться собаками, свободно бегающими по улицам, кошками, расплодятся крысы, да и крупные птицы не останутся в стороне. А кто, скажите, согласится поблизости от своего дома иметь такую помойку? Или теперь не принято спрашивать людей? Такая площадка, как я представляю, должна быть асфальтирована, чтобы был чистый и сухой подход к контейнеру. А по грязи люди не пойдут, издалека бросят — уж куда попадёт. Вот так и будем жить в городе, замусоривая его, и с обидой друг на друга.

Только-только все привыкли к сбору мусора в мешках — и снова перемены. Да ведь не в лучшую сторону! Я предлагаю не контейнеры ставить и разводить по улицам грязь, а собирать мешки как прежде — два раза в месяц. Этого вполне достаточно в частном секторе, все так говорят! Нет у нас столько отходов, чтобы гонять машину два раза в неделю по всем улицам, разбивая дороги, как было сказано в статье. Здесь же я вижу экономию: не придётся тратиться на обустройство контейнерных площадок, на амортизацию мусоровозов и топлива для них.

Теперь об оплате вывоза мусора. Скажу о себе. Раньше мешок стоимостью 35 рублей мы наполняли в течение двух месяцев, да и то не полностью. Стало быть, у кого больше мусора, тот больше и платит, независимо от количества проживающих в доме. Так было справедливо. Теперь, есть у нас отходы или нет, а плати ровно в десять раз больше. Надо бы этот вопрос тоже отрегулировать, никто не понимает, почему так резко поднялась цена.

Всё изложенное мной не только моё мнение, но абсолютно всех, с кем я беседовала на эту тему. Не хочется, чтобы всё это было проигнорировано.

Л. В. Кирсанова, жительница Шуи.

Прямая речь

О проблеме оповещения

Уважаемая редакция! Состоялись общественные слушания в администрации Шуи по вопросу организации приюта для животных в районе Дубковских улиц. Меня этот вопрос волнует и как жителя этого района. В частности, правильность организации приюта, достойного содержания животных. Ведь проблема бездомных собак касается всех. Дело это, в принципе, нужное. Но! Почему о таких слушаниях мы узнаём после их проведения? Информация о таких мероприятиях не доводится до жителей доступными методами — соцсети, например. Как я понимаю, у администрации нет аккаунтов в соцсетях, а на официальный сайт и в «МС» заходят не все.

Евгений, житель 1-й Дубковской улицы. Фото: Марина Грачёва.

Обращение читателя направлено в пресс-службу администрации г. о. Шуя.

Каждый видит за другими

Когда в подъезде МКД появляются квартиры с индивидуальным отоплением, как я заметил, возникают вопросы. Например, должны ли жильцы, у которых отопление центральное, в прежнем объёме вносить плату за места общего пользования, если часть этой площади фактически находится в собственности этих жильцов? Кроме того, квартиры с индивидуальным отоплением обогревают не только себя, но и стены, потолки смежных с ними помещений подъездов и квартир. Точно так же обогреваются и сами эти квартиры со стороны соседей, подключённых к центральному отоплению. До сегодняшнего дня никто не соблаговолил вычесть сумму оплаты за обслуживание системы отопления у владельцев индивидуального отопления из графы «Услуги по содержанию и текущему ремонту».

Алексей Иванович, житель города Шуи.

Дмитрий Мастраков, соучредитель РАСГО, соучредитель ГИГО (Гильдия инженеров газового оборудования):

– Владельцы индивидуального отопления не экономят за счёт соседей. Если принимать квартиру как единицу отопительной системы, владельцы индивидуального отопления производят тепла больше, чем их соседи, особенно в межсезонье. Помимо этого, согласно соответствующему постановлению правительства, температура воздуха в жилом помещении не должна опускаться ниже 18˚С, но владельцы индивидуального отопления поддерживают температуру в 20-21˚С, т. е. постоянно подогревают соседей. Затраты, бесспорно, меньше, в первую очередь из-за отсутствия теплопотерь при транспортировке тепла завышенного тарифа и т. д.

При этом необходимость платить и за общедомовое отопление, и за индивидуальные источники тепла ставит таких людей в худшее положение по сравнению с собственниками и пользователями остальных помещений, которые отапливаются только за счёт централизованных сетей. То есть начисление платы за отопление помещений, где установлено индивидуальное отопление, незаконно, но за места общего пользования платить придётся.

От 9 Апреля Местный Спрос

Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий