Мусор перерабатывать, сжигать или оставить как есть?

На вопросы читателей отвечает Дмитрий Новичков, кандидат географических наук, доцент кафедры экологии и географии Шуйского филиала ИвГУ.

Президент РФ призвал «разобраться» с полигонами, переполненными мусором, и призвал сформировать безопасную систему переработки отходов, а также избавиться от «мутных» структур в данной сфере. Мусорная тема для шуян актуальна — она «нагревала» нас с середины 2017 года и сегодня почти подошла к точке кипения. Интернет-сообщество шумит, обсуждая экологический аспект проблемы обращения с ТКО в регионе. Разобраться с ходу, действительно, сложно — уж очень неожиданно свалилась на нас Территориальная схема по обращению отходов. Вопросы расширения полигона «Кочнево» и строительство мусорных объектов не уходят с повестки дня вот уже несколько недель.

– Дмитрий Вадимович, мусорная реформа треплет нервы населению региона уже не первый год. Высокие тарифы на вывоз мусора, стихийные свалки, которые убираются только под давлением общественности, Территориальная схема по обращению с ТКО, которая вызвала всеобщую тревогу в связи с угрозой экологии и здоровью человека…

– Одна из причин тревоги в том, что наша область первая приняла к исполнению мусорную реформу. Региональный оператор по вывозу ТКО приступил к работе, когда в Ивановской области даже не были утверждены нормативные акты, на основании которых и должен был работать РО. Муниципалитеты, не имея ни опыта, ни специалистов в этой области, рассчитали норму накопления коммунальных отходов на каждого жителя приблизительно. Плюс неправильно обустроенные контейнерные площадки. Вот отсюда возникли и все остальные ошибки в обращении с мусорными отходами.

– Вы имеете в виду ситуацию с полигонами? Предполагается три полигона в Ивановской области — в Иванове, Кинешме и Шуе. В планах — увеличение мощности Кочневского полигона до 100 тысяч тонн мусора в год. Кроме того, в Ивановской области, согласно Территориальной схеме, запланировано строительство трёх заводов по сортировке мусора, в том числе и в городе Шуе.

– Это не означает, что предприятие по сортировке отходов будет стоять в черте города. Поскольку предполагаемая мощность шуйского завода составляет 100 тысяч тонн, это предприятие должно иметь защитно-санитарную зону не менее одного километра от жилого сектора. Но проблема не только в месте расположения завода…

– Могу предположить, что речь идёт о его специфике?

– Я считаю, что от подобных станций по сортировке мусора большой пользы нет. На заявленном заводе будет перерабатываться только 21% мусора — железо, стекло, ПЭТ-пластик, частично макулатура. Всё остальное (более 70%) будет идти на захоронение в тело полигона. Это плёнка, резина, пластик высокого давления — отходы, которые разлагаются от 200 до 1000 лет.

Что касается полигона в Кочневе, то проблема в том, что существующий участок не безграничный. Его следует расширять, то есть вводить третью, четвёртую очереди, и так каждые пять лет. Легко представить, во что превратится округа за 50 лет, если использовать только эту технологию — сортировку и закапывание отходов на полигоне. Мусор следует перерабатывать! Однако в нашей Территориальной схеме не предусмотрено строительство мусороперерабатывающих заводов, которые максимально перерабатывали бы ТКО.

– Путём сжигания, как в проекте японцев?

– Никакого сжигания! Мы разработали технологию, исключающую этот способ. Я разработал модульные заводы, которые перерабатывают порядка 80% мусора. Такого процента утилизации нет даже в Европе. И стоимость нашего завода, порядка 300 млн. руб., гораздо дешевле. Есть проект мусороперерабатывающего завода и для Шуи. Кстати, японцы оценили свой завод мощностью в 400 тыс. т переработанных отходов в 1,5 млрд. руб.

– Каким способом ваше предприятие планирует утилизировать мусорные отходы, если не сжигать их? Использованием плазменной плавки?

– Наш способ основан на применении технологии низких температур, которые исключают даже испарение влаги.

– Регоператор уже рассматривал ваше предложение?

– Интереса оно не вызвало.

– Почему региональный оператор не заинтересован в строительстве современного мусороперерабатывающего завода?

– Причины всегда лежат на поверхности — всё дело в финансах. Во-первых, нормы накопления мусора в Ивановской области завышены в несколько раз. Во-вторых, собственником полигонов является РО. Зачем тратить 300 млн. руб. на строительство завода, если деньги региональному оператору текут рекой? Он и так прекрасно зарабатывает на необоснованных тарифах.

– Полигоны имеют свою очень немалую долю, потому что себестоимость захоронения мусора после уплотнения в 2-3 раза меньше, чем оператору заплачено за объём ТКО…

– Да, ведь юрлицо поставило оборудование, как заявил РО, для обработки 76 тыс. тонн, а к нему поступает только 35 тыс. тонн отходов. А где мусор, за вывоз которого жители заплатили? Не потому ли РО и не нужно «лишнее» звено в виде мусороперерабатывающего завода? В случае его постройки население будет сортировать мусор, а значит, и мусорный тариф будет изменён в сторону сокращения.

Но над внедрением раздельного сбора мусора населением никто всерьёз не работает. И даже в предложенной нам для обсуждения Территориальной схеме об этом говорится как бы вскользь, без всякой конкретики.

– Эксперты считают, чем более глубокую сортировку осуществляют граждане своими руками, тем они меньше должны платить за услугу обращения с отходами. По сути, люди продают свой мусор. Посчитать выгоду для населения несложно, зная средний норматив «производства» мусора человеком, а также объём и стоимость того же пластика в отдельном контейнере. А дальше — простая арифметика. И так по всем мусорным фракциям…

– В советские времена, кстати говоря, мусор принимали за деньги и отправляли на переработку. По некоторым данным, в советское время перерабатывалось до 90% мусора. В результате промышленность получала дармовое сырьё, а населению было выгодно сдавать тряпьё, стекло, бумагу и металлолом. И только сейчас мы додумались тупо содрать эту модель. В Европе именно так и утилизируют. Без всякого, кстати, сжигания!

Очевидная выгода от переработки мусора, о которой мы говорили в интервью с Дмит-рием Вадимовичем, вовсе не означает, что мусорные объекты могут быть построены на территории Шуи. С нашего города вполне хватит двух опасных производств! Менее, кстати, вредных, чем любой мусорный объект. Тем более для Ивановской области достаточно одного современного предприятия по переработке отходов. Наша плата за вывоз мусора должна подразумевать, что мы заботимся о будущем наших детей: мусорная зараза не должна попадать ни в воду, ни в почву, ни в воздух. Но именно это сейчас и происходит повсеместно.

От 26 Февраля 2019 года Подготовила Полина СОЛОВЬЁВА.