year
  1. Адрес: 155900, Ивановская область,
  2. город Шуя, улица Свердлова, дом № 6.
  3. Телефон/факс: +7 (49351) 33-100.
  4. Электронная почта: verstka@mspros.ru
  5. Издательство «Местный спрос» ©
КАК ИСКАЛИ МЕСТО ДЛЯ ПЕРВОМАЙСКОЙ БОЛЬНИЦЫ - «Местный спрос»

КАК ИСКАЛИ МЕСТО ДЛЯ ПЕРВОМАЙСКОЙ БОЛЬНИЦЫ

Порой архивные документы проливают свет над историческими событиями, происходившими в нашем крае. Предлагаем вашему вниманию без купюр подлинные документальные источники событий почти девяностолетней давности.

КАК ИСКАЛИ МЕСТО ДЛЯ ПЕРВОМАЙСКОЙ БОЛЬНИЦЫ

Закончилась гражданская война, обескровнившая экономику региона. Но создание по инициативе Михаила Фрунзе Ивановской промышленной области дало свои плоды. Появились средства, которые можно было направить на социальную сферу. культуру, здравоохранение.

В годы НЭПа население Шуи значительно увеличилось и Киселёская больница не справлялась с лечением населения в полном объёме. В нашем городе остро встала проблема где лечить людей. Местные власти «зашевелились», и всерьёз взялись разрешить эту проблему. Тем более в такой крупный город отставал од других городов и сёл округи, где строительство больниц уже шло полным ходом.

Выписка из протокола № 24 заседания Президиума Шуйского Городского Совета … октября 1926 года.

п. 5. Слушали: Сообщение Иваново-Вознесенского Губздравотдела о предполагаемой постройке в г. Шуе новой больницы.

ПОСТАНОВИЛИ

1) для установления места постройки больницы создать комиссию под председательством - т. Сосновикова в составе членов: архитектора Яковлева, Зав. Зем. Реестром п./отд. - Земана; Пред. Коммун. Треста - Васильева; инспектора Здравоохранения - Мироненко; санитарного врача - Камнева и представ. От Упрофбюро;

2) возбудить ходатайство перед Губисполкомом добиться скорейшего отпуска ассигнованных средств на постройку больницы.

Из материалов Шуйского Горсовета:

УДОСТОВЕРЕНИЕ

Предъявитель сего архитектор Шуйского Комунального отдела тов. Яковлев Петр Артемьевич командирован г. Родники и село Бонячки для осмотра и ознакомления с устройством имеющихся там больниц.

Президиум Горсовета просит администрацию больниц допустить т. Яковлева к осмотру больничных зданий и их оборудования и не отказать в сообщении всех необходимых ему сведений, касающихся устройства и функционирования больниц.

Председатель Шуйского Горсовета – Болотов

В местной прессе развернулась горячая дискуссия относительно места будущей больницы.

Вот выдержки из газеты «Серп и Молот» (2-я половина 1926 г.)

«Где строить больницу?»

По постановлению Малого Совнаркома для нашего города отпущено 600 000 руб. для постройки больницы. Больничная помощь в городе недостаточна. В сентябре у нас «по штатам» числилось 292 больничных койки, а на самом деле действовало только 271. Застрахов. по городу значилось 16464. Для них по нормам должно быть открыто 165 коек, да для иждивенцев, считая 1 кровать на 150 иждивенцев и принимая число иждивенцев равным 1,5 на одного застрахованного, тоже 165. Всего, стало быть, нам для одного застрахованного и иждивенческого населения надо иметь 370 кроватей, у нас их на сотню меньше. Не удивительно, что в больницах постоянно «нет мест», что население сильно волнуется следствии этого и что больничному персоналу приходится переживать почти ежедневные нравственные мучения, отказывая в приеме больному, который в больнице мог бы получить помощь, а, лечась дома, он и прохворает больше, да и исход болезни будет, может быть, хуже…

Совнарком дает на устройство новой больницы 600 000 р. в расчете, что на эти средства будет устроена больница на 200 кроватей. Суммы этой для устройства больницы со всеми приспособлениями не хватит. Но это другой и вопрос будущего. Сейчас для нас важней вопрос, где строить новую больницу.

Товарищ ПЕО на страницах газеты как-то писал, что новая больница будет на так наз. Романовской даче. Но этот вопрос еще далеко, е решен, и президиум горсовета вместе с уздравом желали бы подвергнуть этот вопрос обсуждению среди широких рабочих масс на страницах газеты.

Мест для устройства больницы несколько, и все они имеют свои за и против. Романовская дача бывшим при госсовете и уздраве комиссиям кажется действительно очень подходящей для больницы по своему положению среди рабочих поселков, по высоте и не загрязненности почвы, по соседству б. земской больницы. Но измерения высоты местности показали, что это место стоит на 7 метров выше городской водокачки и, стало быть, подача туда воды будет невозможна без соответствующей переделки водонапорной башни, что сопряжено и с лишними расходами и с большей опасностью сильного напора воды, который может повредить износившуюся водопроводную сеть.

Есть очень хорошее и здоровое место для постройки больницы около Лихушина на б. Терентьевской даче. Но тут – отдаленность от города, невозможность пользоваться водой из Тезы, загрязненной фабричными и иными отбросами.

Предлагалось место между Напольной улицей и с-цом Лихушино, место сухое и высокое, но здесь предполагается в будущем устроить базарную площадь, да кроме того, лет двадцать тому назад тут были свалки, так что почва загрязнена и изрыта.

Есть свободное место дальше в той же местности около еврейского кладбища, но здесь опять близость свалок (которые, впрочем, можно уничтожить и перенести) и отдаленность от большинства рабочих поселков.

Можно бы в связи с экономией использовать под новые больничные здания и территорию 1 советской (б.земской) больницы или 3 (Павловская) больница. Можно бы тогда не строить многих вспомогательных зданий. Но тут тоже есть противопоказания: ограниченность места, загрязненность почвы, близость фабрик и пр.

Указывали еще место на усадьбе дома б. Попова, где теперь помещается милиция. Это место имеет тоже много неудобств для устройства больницы.

Желательно было бы, чтобы читатели газеты откликнулись на эту заметку и сообщили свои соображения о желательном месте для больницы.

М. КАМНЕВ

газета «Серп и Молот», (2-я половина 1926 г.)

«Где строить больницу?»

В ответ на статью т. Камнева, «Где строить больницу?», я со своей стороны предлагаю оборудовать под больницу помещение быв. дома Терентьева на Нагорной ул., который в настоящее время занят только передвижной библиотекой и художественной секцией клуба текстильщиков.

Это помещение вполне пригодной как в гигиеническом отношении, так и в остальных удобствах.

Тут же имеется и сад, где летом выздоравливающие больные могут проводить время на свежем здоровом воздухе.

В. Д.

газета «Серп и Молот» (2-я половина 1926 г.)

«Где строить больницу?»

«За ж.-д. линией». Рабочие механико-строительного отдела ткацкой и ситцевой фабрик треста, обсудив вопрос где строить больницу, предлагают на рассмотрение комиссии удобное для больницы место за жел.-дорожной линией, где раньше были воинские казармы.

Удобно и целесообразно строить там больницу потому, что там имеется водопроводная линия, мало шума, если же посадить зелень, то и пыли не будет, да и к станции близко, связь с старой земской больницей удобно будет поддерживать

А. ТРОФИМОВ

газета «Серп и Молот», (1926 г.)

«На месте ипподрома»

Большинство имеющихся у нас сейчас больниц находятся в заречной части города. Это не совсем удобно для рабочих живущих в центре города.

Я предлагаю построить новую больницу на выезде по Ковровскому тракту, где раньше был ипподром.

Это место будет гораздо удобнее для остальных жителей.

М. КОТОМКИН

газета «Серп и Молот», (1926 г.)

«В Лихушинском парке»

Решение комиссии по выбору места под постройку новой больницы, по- моему, не верно. Выбранное место – около 1-й сов. Больницы, имеет много недостатков: мало растительности, близко к железной дороге – частый проход поездов будет беспокоить больных; рядом пролегает проселочная дорога: летом очень пыльно и шумно от громыхания телег и автомобилей; далеко от реки; место имеет уклон и довольно значительный.

Другое место, о котором в комиссии упоминалось – около поселка Лихушино (б. Терентьевская дача), будет гораздо подходящее, а те недостатки, на которые главным образом упирали некоторые члены комиссии, вполне устраняемы. Если водопровод из города провести нельзя, то можно при больнице поставить двигатель, который и стал бы снабжать больницу водой из имеющегося Артезианского колодца или реки.

Плохой подъездной путь? Это тоже легко устранимо: нужно только сделать небольшую дамбу. Говорят, что дача находится далеко от рабочих районов. Это также не совсем верно: добрая половина рабочих живут в центре города и в прилегающих к нему поселках.

Правда немного далековато от заречной части, но, надо думать, что в недалеком будущем перед горсоветом встанет вопрос о постройке моста в районе Набережек – Лихушино, так как и сейчас рабочим, проживающим в этом районе, приходится делать очень длинные обходы.

Имеющаяся незаселенной площадь между городом и пос. Лихушино, вероятно в недалеком будущем будет застроена.

Таким образом вновь построенная больница в парке Лихушино будет прилегать к городу.

А. ШИЛОВ

газета «Серп и Молот», (1926 г.)

«Выбор места для больницы»

Ждем дальнейших советов.

Читатели «Серпа и Молота» очень живо откликнулись на статью «Где строить больницу?». Еще более вызвал этот вопрос разговоров, советов и указаний.

К сожалению, ни одно из указываемых мест не могло быть использовано как место для будущей больницы, по тем или иным причинам. Так, например, бывший дом Терентьева под больничное здание нисколько не подходит и места там для большой больницы не хватит. Монастырский двор имеет слишком поверхностные почвенные воды. Место бывших бараков за железной дорогой потребуется для железнодорожных путей и зданий, когда Шуя будет узловой станцией. Устройство больницы по Теряевскому переулку будет сопряжено с уничтожением большой зеленой площади, не говоря о других неудобствах и т.д.

Взвесив все эти обстоятельства, познакомившись с результатами нивелировки местности так называемой Романовской дачи и обсудив возможность постройки больницы на площади по Ковровской улице в квартале, где стоит теперь мельница ЕШПО, комиссия в конце концов остановилась на месте за городом по продолжению Теряевского переулка против теперешних красных казарм.

Остается согласовать выбор этого места в губздравотделе и представить на утверждение горсовета и исполкома. Тем не менее не исключена возможность и перемены избранного места, если найдется лучшее, как-нибудь ускользнувшее от внимания комиссии и товарищей, предлагавших новые места для больницы. Дело это для города очень серьёзное и решать его надо, очень подумавши. Этому учит нас история существующих у нас больниц. План Киселевской больницы был обдуман очень тщательно, план её утверждался в Петербурге академией художеств и идеальная по своему времени больница и до сих пор еще по своей постройке может быть названа лучшей больницей города. Земская больница еще 15 лет назад была обречена на слом. Павловская, несмотря на бесконечные переделки постройки, всё еще остается больше жилым домом, чем больничным зданием.

М. КАМНЕВ

газета «Серп и Молот», (1926 г.)

«Где строить больницу?»

Прочитав статью тов. Камнева, я с своей стороны предлагаю очень удобное, здоровое место для постройки новой больницы – около поселка Бойтово, на горе, при реке Тезе.

Место сухое и высокое. Здесь нет никаких дорог – всегда тихо, спокойно. Нет загрязненной воды и почвы, что и важно при устройстве больницы.

Здесь не потребуется большого переустройства водопровода – можно даже поставить свой двигатель.

И. СЕРЕДИН

Выписка из протокола № 2 заседания Президиума Шуйского Горсовета от 11 февраля 1927 года

п. 10. Слушали: О месте постройки больницы.

Заведующий Горкомхозом т. Сосновиков докладывает о результатах рассмотрения этого вопроса в Губернской планировочной Комиссии, которая рекомендовала обсудить вопрос о возможности постройки больницы на участке близ новой Мариамнинской школы, или участке близ школы Шмидта, но так как эти участки не могут быть использованы под постройку больницы, первый как близко расположенный к станции ж/д, где будет постоянный шум, кроме того его размер не вполне достаточен (около 6 десятин), а также является большим препятствием, что некуда будет спускать отработанные воды из больницы. Участок же близ Шмидтовского училища не может быть использован потому, что он сдан на право застройки ЖилСтройКооперации и частью уже застроен. Таким образом планировочная комиссия в последствии присоединилась к мнению Горсовета, то есть находит более целесообразным построить больницу на участке бывший АЭРОДРОМ.

т. Камнев – Отмечает, что по данным метеорологической станции за 20 лет здесь в Шуе господствующим ветром является южный, а не юго-западный, как это отмечалось т. Васильевым. Кроме того т. Камнев говорит, что по данным последней переписи в поселках находится населения только 13 тысяч, а в заречных из них 10.000 человек, всего же население имеет 35.000 человек, таким образом преобладает население в центральной части города, а потому т. Камнев Губернскую планировочную комиссию считает не вполне авторитетным, а доводы Горсовета более ясными.

т. Яранцев – Предлагает попутно с местом постройки больницы обсудить вопрос и о том, кто должен строить эту больницу, то есть Губернская строительная контора или Местный Горкоммунотдел. С своей стороны т. Яранцев считает Горсовету брать на себя обязанность строителя больницы не целесообразно, так как технический аппарат и без того будет перегружен работами за счет местного бюджета, кроме того если постройка будет производиться Горкомхозом, то могут быть перебои в финансировании этой постройки и наоборот если эту работу будет вести Губернская строительная контора, то в нужный момент Губисполком сможет скорей изыскать потребные средства.

т. Мироненко – предлагает остановиться на выборе места постройки больницы на участке близ новой школы в п. Мариамнино, одновременно высказывает опасение, что на месте бывший АЭРОДРОМ имеется водораздел.

т. Сосновиков – информирует, что ему пришлось участвовать в заседании Губплана по вопросу кому целесообразней передать постройку больницы, Губплан поддерживает мнение Президиума Горсовета о целесообразности передачи постройки больницы Горсовету, что же касается вопроса финансирования постройки больницы т. Сосновиков не находит опасения, так как Губисполком в одинаковой мере будет заинтересован в этом (и) безразлично будет ли его строить его контора или Горсовет, стоимость постройки будет дешевле за счет строительного материала, рабочих рук и технического персонала, все это даст экономию общественных средств, кроме того Горсовет будет иметь возможность иметь постоянный контроль над постройкой, а так же уверяет, что постройка не будет ущербом для строительства за счет местного бюджета.

т.т. Болотов, Белов – присоединяются к мнению т. Сосновикова

Чесноков, Филипов – поддерживают мнение Яранцева

т. Смирнов – говорит, что из опыта прошлогодней постройки школ, выполнение постройки больницы силами Горкомхоза с технической стороны будет бесспорно, что же касается финансирования постройки, то здесь неудобство одинаково как для Горсовета так и для Губисполкома.

После чего Президиум Горсовета, большинством голосов –

ПОСТАНОВИЛ

1) вторично признать более удобным место постройки больницы на участке бывший АЭРОДРОМ;

2) вновь подтвердить свое постановление от 27.12.1926 года о целесообразности передачи постройки больницы Горсовету

3) поручить Горкомхозу совместно с Уздравотделом в спешном порядке составить докладную записку о постройке больницы на участке бывший АЭРОДРОМ.

16.02.1927 г.

Председатель Горсовета Болотов

Выписка из протокола заседания Горсовета от 4.08. 1927 года:

п.24. Слушали: Об отводе другого участка земли под посадочную площадку «АЭРОДРОМ» вместо занятого под постройку больницы и возмещение расходов в сумме 1050 р. 62 к. за изъятие оборудованной площадки (внесено Уездным Отд. ОСО)

ПОСТАНОВИЛИ

Участок под посадочную площадку и плац для строевых занятий войсковых частей отвести к югу от Красных казарм площадью в 12.77 гектаров (11 дес. 1644 кв. саж) расходы за изъятие оборудованной площадки в сумме 1050 р. 62 к. возместить из средств на постройку больницы.

13.08.1927 г.

Газета «Серп и Молот», начало 1928 г.

«Достройка больницы может затянуться»

С изменением (губздравотделом) плана финансирования, достройка больницы в этом году может сорваться.

Если достройку перенести на будущий год, то на охрану и прочие штаты потребуется 14 тысяч рублей, сметой не предусмотренных.

В губисполком послана просьба: или отпустить средства на достройку в этом году или увеличить сумму ассигнований на 14 тысяч рублей и отложить достройку на будущий год.

Газета «Серп и Молот», июнь 1928 г.

«Кому в рот, а кому по лбу»

(бывшие Калужские казармы)

Под троицу в общежитии настроение различное.

В первом этаже – землекопы. Из всей артели только два-три человека едут домой, да и те собирали у земляков на дорогу по пятаку, да по гривеннику.

- Разве это правильно? – ворчит пожилой рабочий. Два дня праздник. Каждому домой надо семье деньги до зарезу требуются. А тут их только пообещали, а дали шиш.

- Весной каждый грош в деревне дорог, - заявляет другой.

Во втором этаже – маляры, штукатуры. Этим посчастливилось. На праздник деньги получены и почти все они ушли к станции. Матрацы свернуты. Помещение просторно.

Двое играют в шашки. Один читает. Это – дальние, за два дня им не обернуться.

В третьем – плотники. У этих и денег нет, и питание скверное. Никак не могут устроить общий котел. По рублю в день тратят и сыты не бывают.

Все они живут в одном общежитии, работают на одной постройке (БОЛЬНИЦА), а устроены по-разному. Поневоле создаются рознь и отчуждение.

На одном предприятии рабочие должны пользоваться, хотя бы приблизительно, одинаковыми преимуществами.

СТРОИТЕЛЬ.

Газета «Серп и Молот», июнь 1928 г.

«К концу текущего года новая больница начнет работать»

Отделка зданий больницы будет закончена к концу строительного сезона. С оборудованием и обстановкой дело обстоит сравнительно сносно. Если мебели, кроватей и т.п. не будет на месте, в ЦРК, то их возьмется доставить Одесский трест. Хуже дело с инструментарием. На первый запрос Уздрава, Госмедпром попросил прислать смету, сообщив, что твердо обещать доставку всех инструментов он не может.

На второй вопрос Уздрава Госмедпром пока не ответил.

Все-таки Уздрав оборудование и инструментарий надеется приобрести своевременно.

Больница будет иметь:

Хирургический кабинет …………………………………….на 65 коек

Гинекологический кабинет (по женским болезням)………на 25 «»

Терапевтический кабинет (по внутренним болезням)…….на 63 койки

Ушной кабинет………………………………………………на 15 коек

Глазной кабинет…………………………………………….. на 20 коек

В больнице же будет сосредоточен и рентгеновский кабинет.

Газета «Серп и Молот», июль 1928 г.

«На дополнительные работы»

Президиум горсовета возбудил перед губисполкомом ходатайство об отпуске 31173 рублей на дополнительные работы по постройке новой больницы.

Эти работы в основную смету включены не были.

Газета «Серп и Молот», июль 1928 г.

«Наблюдать за стройкой»

За работой по постройке новой больницы вряд-ли кто наблюдал, кроме начальников производителей работ.

Теперь же наблюдение поручено членам городского совета, горисполкому и строительной конторе.

Газета «Серп и Молот», июль 1928 г.

«Когда достроят больницу?»

Вопрос о достройке новой больницы в нынешнем строительном сезоне и её эксплоатации с начала будущего года всецело зависит от своевременного доассигнования денег.

При отпуске средств не позднее 15 августа, постройку можно закончить к 1 декабря и если не задержится оборудование инвентарем, с 1 января 1929 года больница будет открыта.

Газета «Серп и Молот», август 1928 г.

«40 тысяч рублей на достройку новой больницы»

Президиум горсовета возбудил перед губисполкомом ходатайство об отпуске 40 тысяч рублей на постройку новой больницы.

Газета «Серп и Молот», август 1928 г.

«Распределение коек в новой больнице»

Уздравотдел разработал проект распределения коек в новой больнице. Там будут (по отделениям): хирургическое – 65 коек, гинекологическое – 25, терапевтическое – 63, ушное – 15, глазное – 20.

В связи с этим произойдет некоторая перестановка в двух других больницах: первой советской и второй.

В первой советской будет: родильное отделение на 35 коек, изолятор для послеродовых заболеваний на 5 коек, абортное отделение на 10 коек, кожно-венерическое – 20, заразное – 40, изолятор для душевно больных – 2 койки.

Вторая советская больница: терапевтическое отделение – 40 коек, нервное – 20, физиатрическое – 5, детское – 30, костный туберкулез – 10, диагностическо-туберкулезное отделение – 5.

Третья советская больница (так называемая «Павловская») свернется и будет использована для других целей.

От 19 Сентября Владимир БАБАЙКИН, член Шуйского краеведческого общества

Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий