Мой самый весёлый судебный процесс

Мне приходится довольно регулярно судиться с природоохранными органами. Естественно, по поводу разрешительных документов, выдаваемых ими самому крупному загрязнителю шуйского воздуха — пресловутому «Эггеру».

Началось всё это в конце 2005 года (нашумевший скандал с недостоверными фоновыми справками), а последнее дело закончилось буквально вчера. Мы требовали от управления Росприроднадзора по Владимирской и Ивановской областям раскрыть информацию о разрешённых «Эггеру» выбросах (на период с 30 ноября 2017 года по 29 ноября 2024 года) и о фоновых данных, использованных при расчёте предельно допустимых выбросов (ПДВ).

Управление поначалу заняло позицию гордого молчания — при том, что незаконность подобных действий уже четыре раза была признана ивановскими судами. На этот счёт в Кодексе административного судопроизводства имеется чёткое указание: суд обязан руководствоваться этими прецедентами и в последующих аналогичных процессах.

Но в зале судебного заседания произошло нечто странное: представитель управления, категорически на словах не признавая наш иск, сам, по собственной инициативе отдал в руки судье и мне копии всех запрошенных документов! Более того, он сунул в руки судье толстенную пачку заверенных ксерокопий — весь проект ПДВ, который мы (и судья) вообще не запрашивали. Передача сопровождалась пространным комментарием, что этот проект нельзя показывать общественной организации, ибо в нём содержатся подробности технологического процесса, а это коммерческая тайна. Честно говоря, я даже слегка обалдел от такой инициативности и противоречивости. К слову, «Эггер» я прошу не волноваться: в тонкости их приватных технологий я вникать не стал — даже пролистать такую пачку бумаги здоровья не хватит.

Поскольку моя цель была достигнута, причём в минимальные сроки, я не стал дальше мучить ответчика и судейских и написал заявление о прекращении дела. После чего поблагодарил представителя управления за плодотворное сотрудничество и выразил надежду на его продолжение. Судья тоже оказался с юмором и предположил, что наши встречи во Владимирском суде с ответчиком станут постоянными. В общем, все остались довольными, что, согласитесь, в таких местах бывает нечасто.

А полученные документы будем изучать, писать разные запросы. Например, такой: почему в проекте ПДВ фигурирует такая «древняя» фоновая справка — от 2015 года?

Для сравнения приведу письмо жительницы города Гагарин Смоленской области, где тоже имеется завод «Эггер» — в три раза больше шуйского. Я ей писал несколько месяцев назад о том, что им надо бы запросить данные о разрешённых выбросах. Ответ получил тоже вчера вечером. Вот он: «Здравствуйте, Борис! Пока глухо, как в танке. У нас поменяли генерального директора, поставили поляка Антона Зебанца. Выброс в атмосферу принял какие-то немыслимые обороты по её загрязнению. Гагаринцы устали жаловаться и выкладывать в интернете осадок на машинах. Это какая-то клейкая пылевая масса, которая не сдувается с автомобилей даже при движении. В Одинцово и Калуге онкологические клиники забиты гагаринцами, что самое страшное — большое количество детей. Запрос депутатов ничего не дал. Несёт губернатор какую-то ахинею про экспериментальный завод. Договорились после выборов собраться и обговорить план действий. Обстановка с этим заводом просто ужасная».

Получается, Шуя по сравнению с городом Гагарин просто курорт. А могла бы стать как родина первого космонавта.

От 7 Сентября 2018 года Борис БОРЗЫХ, председатель Шуйского экологического союза.