Слово – не воробей…
Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности в интернете и урегулировании сервисов, похожих на СМИ. Под последними подразумеваются социальные сети, а также новостные агрегаторы, мессенджеры и интернет-телевидение. «Меры объясняются необходимостью формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений», — говорится на сайте администрации президента. В тексте документа предлагается отменить анонимность пользователей сети, чтобы исключить их «безответственность и безнаказанность». Власти планируют создание системы, гарантирующей «безопасность пользователей». «Местный спрос» узнал, как оценили указ шуяне.
Александра ЛЕВИЦКАЯ:
— Мы только что отпраздновали День Победы над фашистами и в очередной раз убедились, что информационная война продолжается. Сегодня нам нужно иметь не меньше стойкости, чем у наших дедов, чтобы противостоять противникам. Указ президента — очередная попытка не поддаться влиянию, оказываемому на умы молодых людей. Пусть каждый ответит за свои слова в интернете. Хватит прикрываться анонимностью! А ещё я хочу безопасности в социальных сетях, чтобы мошенники и хакеры не имели доступа к моим данным. Правительству нужно хорошо продумать все меры безопасного пользования интернетом. Очень хочется верить, что порядок в «паутине» будет наведён, и «интернет-помойка» превратится в «цветущую клумбу». Я – за указ!
Михаил ТЮРЕВ:
— На мой взгляд, попытка отмены анонимности в сети интернет — очередная трата денег. Существует множество разных способов обхода всевозможных блокировок и подстановки IP-адресов. Внедрить действенный контроль будет чрезвычайно сложно, и даже если он начнёт внедряться, всё будет работать через раз. Слышал о том, что регистрацию в социальной сети хотят сделать по паспорту. Как? Руками вносить данные паспорта? Так кто мешает пользователю внести «левые» данные? Ведь в паспортных данных проверки контрольных соотношений, например, таких как в СНИЛСе, не существует. Если будет требоваться копия паспорта в виде графического изображения, кто мешает отсканировать оригинал и посредством графического редактора внести изменения? Однозначно, осуществить контроль в интернете невозможно.
Надежда СОЛОВЬЁВА:
— Грядут выборы президента Российской Федерации, и у власти возникла острая необходимость задушить источники, из которых люди получают не навязываемую провластными СМИ информацию. Что же касается анонимности, то, на мой взгляд, отмена анонимности, как таковой, проблему «мусора» в интернете не решит, а только испортит судьбы нескольких сотен или тысяч людей. Ведь есть уже немало примеров, когда за «репост» картинки люди получали реальные сроки заключения. Моё мнение: с данным указом ситуация в этом плане только усугубится.
Светлана КУНЫШИНА:
— Запрет анонимности в интернете на самом деле нужен, но всё должно быть предусмотрено. С одной стороны, пусть будет меньше фейковых страниц и всяких сетевых хулиганов. Но главное, чтобы от этого указа не пострадали простые пользователи, которые с компьютерами не на «ты». Действительно ли безопасность будет соблюдена, когда все данные для открытого пользования будут показаны? Будет ли должная защита от хакеров? Вот это, наверное, самое важное. И ещё необходимо, чтобы нашей защитой в интернете занимались компетентные люди с высоким уровнем подготовки. Вот тогда можно будет навести полный порядок даже в интернет-пространстве.
Алексей ПУДОВНИН:
— Я думаю, что этот указ будет защищать только конкретных лиц. Например, опубликовал ты под своим именем в интернете одну из коррупционных схем или информацию о воровстве какого-нибудь гражданина, а тебя за это потом покалечить могут, ну или другие неприятности могут произойти. Думаю, по той же причине большинство комментариев к статьям в электронной версии вашей газеты пишутся под вымышленными именами. Новостные ленты будут писать о том, как у нас всё хорошо, и никто не возразит им в комментариях, а мы же всё меньше будем узнавать, как поживает уточка в Плёсе и не гибнут ли виноградники в Тоскане.
Галина ЗАХРЯПИНА:
— Я однозначно за эту инициативу. Давно пора навести порядок в интернете. Жаль только, что поздно начали. Когда уже пострадало много невинных людей от комментаторов-анонимов, бездумно поливающих грязью; когда погибли дети, поддавшиеся влиянию «синего кита». За всё нужно нести ответственность. Хочешь критиковать или обвинять, пожалуйста, но всё это должно быть доказательно. Пусть люди думают, соответствуют ли действительности их обвинения, которые они публикуют в интернете на всеобщее обозрение. Если же их слова огульны и основаны на вранье или личной неприязни, пусть такой комментатор отвечает по закону. Я давно уже не читаю комментарии, потому что там «засели» примелькавшиеся имена, и заранее знаешь, что от них льётся только грязь и желчь на всё и вся вокруг. Думаю, что отмена анонимности в интернете будет действенной мерой, ведь обойти этот закон и зарегистрироваться «по-левому» знаний хватит далеко не у всех.
