Покушение на врачебную тайну
Министерство финансов разработало законопроект о ликвидации института врачебной тайны.
Лоббируют недопустимое нововведение страховые компании. Цель инициативы — «снижение издержек». Защищая собственные миллионные барыши, страховщики готовы посягнуть и на частную жизнь, гарантом неприкосновенности которой выступает Конституция РФ. Между тем, медицинское сообщество предлагает убрать систему страховых компаний. Что стоит за этими инициативами, мы попросили пояснить депутата Шуйской городской Думы Алексея Тереничева.
— Алексей Иванович, когда в нашей стране вводилась система медицинского страхования, говорили, что это улучшит качество медицинского обслуживания. Но как раз качество медицинских услуг и буксует…
— Когда формировалась система медицинского страхования, подразумевалось, что к бюджетным средствам в здравоохранении фонды ФМС путём отчисления от различных предприятий и организаций будут приплюсовывать дополнительные средства. Такой подход эффективен только при условии работающей экономики. Но у нас предприятия проданы или разрушены, соответственно, нет и средств для пополнения бюджетов, поэтому система не работает, вернее, превращается в присоску, паразитирующую за счёт государства и граждан.
— Получилось, как обычно. Суррогат прозападного образца, по сути, уничтожил некогда хорошее здравоохранение.
— Действительно, конкретной пользы от деятельности страховой компаний нет ни для пациентов, ни для медицинских учреждений. По сути, их усилия направлены на самообогащение. Являясь посредником между пациентом и ТФМС, они получают свой процент из тех бюджетных средств (федеральных, региональных, местных — прим. ред.), которые направляются на здравоохранение. Это пиявки на теле здравоохранения.
— Сегодня светила российской медицины открыто говорят, что страховые компании «развращают» здравоохранение…
— Страховщики контролируют не содержание медицинских услуг, не качество и доступность медицинской помощи, а только форму предоставления этих услуг. Это сухой, буквенный подход. Для них главное, чтобы костюмчик сидел.
— К пуговицам претензий нет, а излечился больной или нет, никого не волнует. Как говорится, куда кривая вывезет: к платным услугам или в мир иной…
— Страховые компании совершенно не заинтересованы в защите прав потребителей. Их абсолютно не интересует человек, пациент, потому что от того, хорошо или плохо его лечили, они не имеют ни копейки. А каждую жалобу людей рассматривают только в плане штрафных санкций в адрес медицинского учреждения, на которое пациенты жалуются. Такой подход весьма напоминает «дойку». Больницы вынуждены платить огромные штрафы. Из их и без того скудного бюджета выкачиваются колоссальные деньги в пользу страховщиков.
— Понятно теперь, почему исправлять ситуацию, которая привела к нареканиям и жалобам, наши власти не спешат. Невыгодно!
— Правила контроля страховщиками постоянно меняются, что усложняет работу медицинского персонала. Незначительная неточность, которая никоим образом не влияет на процесс выздоровления, штрафуется. Штрафы выписываются также на любое изменение в критериях, но теперь медики узнают об этих изменениях во время проверок. Страховщики за цифрами просто не видят больного, индивидуальные особенности здоровья пациента.
— Алексей Иванович, очевидно, что система ФОМС – это опухоль, которую немедленно надо убирать, а министерство финансов наизнанку вылезает, чтобы сотворить законопроект, согласно которому медики будут передавать страховщикам конфиденциальные сведения о состоянии здоровья граждан. В чём опасность?
— Вопрос в том, кто, как и с какой целью будет потом использовать открытый доступ к данным о здоровье наших граждан.
