year
  1. Адрес: 155900, Ивановская область,
  2. город Шуя, улица Свердлова, дом № 6.
  3. Телефон/факс: +7 (49351) 33-100.
  4. Электронная почта: verstka@mspros.ru
  5. Издательство «Местный спрос» ©
Не покидает тревога за среду обитания… - «Местный спрос»

Не покидает тревога за среду обитания…

Какие экологические проблемы испытывает наш город? На вопросы «МС» ответил Борис Борзых, председатель Шуйского экологического союза.

Не покидает тревога за среду обитания…

— Борис Андреевич, наступивший год посвящён в России экологическим проблемам. С целью улучшения «общей экологической картины» в стране планируется проведение 168 мероприятий, в том числе и регионального значения. Среди них различные форумы, слёты, совещания. Давайте назовём актуальные для Шуи темы обсуждений…

— Если честно, я не жду каких-то прорывных результатов от проведения Года экологии. Но проводить всё равно надо, важно любое привлечение внимания к проблеме защиты нашей среды обитания. Но только не к теме пресловутого глобального потепления, которое мы, кстати, этой зимой и не ощущаем. России эта тема навязана, она противоречит научным данным и сдерживает наше экономическое развитие. Сами по себе парниковые газы не вредные, с нашей территории выбросов парниковых газов нет, более того — наши леса поглощают чужие выбросы. Боюсь, как бы выделенные на Год экологии деньги не ушли на «борьбу с тенью».

Обсуждать нужно действительно важные проблемы, и все они касаются местных сообществ. Это загрязнение воздуха и воды, накопление мусора, разрушение природных экосистем, фальсификация продуктов питания. И я бы добавил сюда ещё загрязнение культурной среды. Виновников здесь три: государственные органы власти зачастую не соблюдают установленные ими же законы и правила, бизнесмены выжимают прибыль любой ценой, а население потихоньку «гадит под себя». Не все граждане, конечно, но уровень экологической культуры пока ещё невысок.

— Мероприятия в Год экологии объединяют в две группы: экология — в общем и оптимизация системы заповедников. Нас всех коснётся, конечно, общая экология: воздух, вода, чистота окружающей среды. Ведь заповедников в Шуе и Шуйском районе нет. К счастью, хоть леса в регионе не все истребили…

— Да, заповедников и особо охраняемых природных территорий в Шуйском муниципальном районе не имеется, но состояние лесов удручающее. Должного контроля со стороны государства нет. Лесной надзор у нас в начале 2000‑х годов был сведён к минимуму. Поэтому прежде чем говорить о защите экологии, государство должно присмотреться к себе и оздоровиться само. Сейчас технический прогресс предоставил лесникам возможность контролировать порубки недорогими беспилотниками с воздуха. Проблема — в желании этим заниматься.

— Затронем проблемы экологии города. И начнём с воздуха, поскольку основного источника загрязнения — автотранспорта — у нас чересчур много. И не только транспорт…

— Согласен, что в Шуе ещё есть проб-лемное по вредным выбросам предприятие — завод «Эггер». Слава богу, его расширение удалось затормозить на уровне первой очереди с небольшим «довеском». Горожанам он реально мешает своими специфическими запахами. Наличие запаха — признак превышения соответствующих ПДК, и никакие показания приборов спорить с нашими носами не могут. В составе выбросов — три канцерогена. Это формальдегид, древесная пыль и бензапирен. Последний, кстати, имеет наивысший класс опасности, и он никем в Шуе не контролируется — ни экопостом, ни выездными специалистами «Промэнергоремонта». Я уже писал в вашей газете о том, что главный санитарный врач России периодически снижает свои же требования к качеству воздуха в населённых пунктах. Но есть ещё и Росприроднадзор, который тоже «отличился»: в действующем разрешении на выбросы от 2013 года, например, бензапирен не обоснован. Все вопросы шуйских экологов к работникам этой службы по бензапирену (а также по незаявленным вредным веществам) остаются без ответа. На этом «поприще» отличился в своё время и Ростехнадзор. Сбился со счёта, сколько раз мы судились с ним по поводу «косяков» в выданных им разрешениях и в заключении государственной экологической экспертизы. Ни одно из наших замечаний опровергнуто не было. Приносить здоровье населения в жертву интересам бизнеса — это не государственная позиция.

— А вода? Не менее важно для здоровья, какую воду мы пьём…

— Тезу давно пора чистить. Я, например, летом с лодки выгребаю водную растительность. Но вручную много не сделаешь. Городским властям нужно искать средства для найма земснаряда.

— Как вы считаете, Борис Андреевич, состояние водонапорных сетей имеет отношение к экологии?

— Что касается состояния водопроводных сетей, безусловно, это влияет на здоровье. Но в целом я бы не назвал положение угрожающим. Воду непосредственно из-под крана, конечно, пить не стоит, нужно её отстаивать от хлора, фильтровать и кипятить.

— Много говорится у нас в стране и о пассивности граждан. Да только не отгородиться человечеству отдельным высоким забором от вредных веществ, микробов и грязи. А инфекции гуляют одна за другой. В этом вопросе на какие проблемы следует обратить внимание?

— Граждане у нас пассивны. На субботники по уборке территории выходят неохотно, а мусор бросать, где попало, в том числе из окон и машин — это запросто. Даже один большой шуйский начальник засветился. Я не знаю, как с этим бороться. Мы предлагали в местах несанкционированных свалок ставить видеокамеры и серь-

ёзно наказывать нарушителей, но воз и ныне там. Этим должна заниматься городская власть. Ну, и необходимо усилить воспитательную работу со школьниками.

— Раздельный сбор бытовых отходов у нас не планируется. Даже сбор использованных ртутных ламп организованно наладить не могут…

— Ссылки на вечную нехватку денег, честно говоря, уже надоели. Проблема опять в государственных органах. А ведь можно предписать: новую лампу продавать только в обмен на старую. С мусорной темой то же самое — полумеры. Например, строительство мусоросортировочных заводов (планируется три на область) — это дело хорошее, но при одном условии. Эти заводы должны быть именно сортировочными, а не мусоросжигающими. Сжигать мусор, в котором может содержаться всё, что угодно, в том числе ртуть, кадмий и ПВХ, категорически нельзя! Но в речах наших лидеров я постоянно слышу слово «мусоросжигание». Поэтому не покидает тревога за нашу среду обитания.

— Шуяне считают опасным зарастание территорий борщевиком. Причём, местные экологи во власти полагают, что проблема нерешаемая.

— Она решаема, но не теми способами, которыми её пытаются решить некомпетентные чиновники. Выделяют где-то какие-то деньги на окашивание, результат — нулевой. Косить его абсолютно бесполезно. Этот зелёное чудовище погибает только после подсекания центрального корня ниже уровня почвы, и делать это надо, пока не завязались семена. Взять, например, наш город. Если есть желание действительно избавиться от напасти, нужно разбить территорию на участки (в зависимости от засорённости борщевиком) и назначить ответственное лицо на каждый участок. Оплачивать работу только по конечному результату — полному отсутствию борщевика. Эффективность этого способа проверил на собственном опыте — микрорайон Победа и деревня, где у меня огород, очищены полностью. На большее, конечно, сил не хватает. Учитывая, какое количество граждан сидят без работы, думаю, желающие найдутся. Несколько лет человек при деле. Работа несложная, хотя и требует осторожности.

— Борис Андреевич, согласны ли вы с мнением наших читателей, что есть такие проблемы экологии, которые создали искусственно?

— Вполне. Это ГМО. Их просто надо запретить (кроме использования в лекарственных и научных целях). Мало того что ГМО-культуры портят почву, убивая её микрофлору, продукты питания тоже стали небезопасными. В законе «Об охране окружающей среды» есть пункт о том, что любая деятельность считается опасной, пока не доказано обратное. Так вот, безопасность ГМО-продуктов для будущих поколений не доказана. Должно смениться несколько поколений, тогда будет ясно. А если эти будущие поколения просто не родятся из-за ГМО? Кто и кому будет предъявлять претензии? Это игра со смертью. И, раз уж речь зашла о продуктах, нужно добиваться полного запрета гидрогенизированных жиров, то есть маргарина — продукта противоестественного, вызывающего целый букет заболеваний. Например, уже лет двадцать слышу, что Аньковский молокозавод регулярно попадается на добавках маргарина в сливочное масло. И ничего, продолжает работать.

– 2013 год проходил в нашей стране под громким лозунгом охраны окружающей среды. Результаты, скажем откровенно, малоэффективные. Второй заход в одну и ту же реку плоды полезные принесёт?

— А что делать? Основная проблема — в государстве. Оно у нас ещё не научилось мыслить экологически — во всех смыслах. Патриотизм не сводится только к поддержке Вооружённых Сил. Защита природной и культурной среды не менее важны. И здесь у нас успехи более чем скромные, особенно во второй части. Чрезмерная открытость опасна. У любого организма, в том числе общественного, должны быть в порядке «кожа» и «иммунитет».

— На всевозможные мероприятия по защите экологии планируется потратить 166 миллиардов рублей. Местные экологические союзы могут рассчитывать на материальную поддержку? Как правило, именно на местах активисты первыми начинают бить тревогу.

— В теории это было бы неплохо. Но на практике не всегда порождает положительный эффект, скорее, дополнительные проблемы, например, с отчётностью. У нашей организации, например, нет даже банковского счёта. Это было сделано сознательно с самого начала. Когда нужно что-то оплатить — госпошлину в суд, билеты на автобус или почтовые отправления, мы просто скидываемся. Экологам-общественникам, в первую очередь, не хватает полномочий.

Ресурсный потенциал России имеет планетарное значение

Экологическое направление как приоритетное заложено в стратегию научно-технологического развития России. Работа предстоит долгосрочная — на 20, на 30 лет и более. «На потом» откладывать уже невозможно. Ресурсный потенциал России имеет планетарное значение. Наша страна располагает колоссальными запасами пресной воды, лесных ресурсов и выступает как экологический донор мира, обеспечивая ему почти 10 процентов биосферной устойчивости.

Человечество накопило огромное количество экологических долгов и продолжает испытывать природу на прочность. Это отражается и на самих людях. Каждый год в мире умирает 7-8 миллионов человек в результате загрязнения атмосферного воздуха и воздуха помещений. Половина городского населения в России живёт в условиях высокого уровня загрязнения воздуха. Вклад автотранспорта: и личного, и общественного — составляет от 50 до 90 процентов. Значительная часть поверхностных вод оцениваются сегодня как «грязные» и «экстремально грязные». Семь процентов россиян не обеспечены качественной питьевой водой. Практически во всех регионах сохраняется тенденция к ухудшению состояния почв и земель. Общее количество отходов производства и потребления составляет сейчас свыше 30 миллиардов тонн. Такие свалки занимают почти 48 тысяч гектаров.

Ключевой вопрос — достижение кардинального снижения выбросов вредных веществ в атмосферу, их сбросов в водоёмы и в почву, прежде всего, за счёт технологического перевооружения промышленности. Полагаю, что бизнес услышит меня, требования о внедрении таких технологий не будут откладываться.

Из выступления президента РФ Владимира Путина на Государственном совете по вопросу

экологического развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений.

От 4 Января 2017 года Спрашивала Любовь СМИРНОВА.

Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий