За перо меня заставила взяться УК ЖКХ
А суть вопроса в следующем: я подаю жалобу на бездействие управляющей компании, которое заключается в невыполнении ею обязанностей по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома № 62 в Южном городке, в Ивгосжил-инспекцию. Эффект – нулевой.
УК ЖКХ возглавляет сейчас новый генеральный директор, однако всё осталось по-старому. Как не выполняло заявки собственников по содержанию жилья старое руководство УК, так не выполняет и новое. Когда заявления собственников всё же по почте приходят из Иванова в жилинспекцию Шуи, инспектор, в данном случае Т. С. Карпова, ставит об этом в известность УК ЖКХ, к работе которой у собственников имеются претензии. «Документарная проверка фактов» длится 2-3 дня. При этой проверке присутствует только одна сторона конфликта — УК ЖКХ, а собственников, подавших жалобу, не приглашают. Как же может сотрудник жилинспекции оценить, какой вред нанесла управляющая компания жилому фонду МКД, не видя объекта и не выслушав собственника? Почему жилинспекция, выслушав специалистов УК по планам работ, идёт у них на поводу и выбирает наименее важный для содержания дома пункт? Такой способ работы наталкивает собственников дома не на добрые мысли. Создаётся впечатление, что УК взяла ношу не по себе, что количество домов, обслуживаемых компанией в Шуе (550), не соответствует имеющимся у компании возможностям. Даже бывшие соучредители компании (администрация г. о. Шуя) свои 200 акций продают за 25 000 рублей.
Далеко за примером ходить не приходится: в подвале дома № 62 в Южном городке с 2012 года возводится гидроизоляционный экран, и такая ничтожная задача, а именно: заказать и привезти три «КамАЗа» подсыпки — ещё не решена! И по этому поводу Ивжилинспекция заявляет, что проверка качества выполненных работ не входит в её полномочия. Получается, что реальной работы у этого контролирующего органа нет, как нет и желания реально помогать людям. Жители остаются со своими проблемами один на один. Нам говорят: смените УК! Но сменить УК без проблем очень непросто. Если нам не помогут органы, надзирающие за правопорядком, останется только суд.
