Люди писать будут.Но будет ли толк?
В Интернете появился электронный адрес для сообщений о случаях коррупции и вымогательства взяток в Ивановской области. Читать почту будет лично губернатор. Поможет ли e-mail в борьбе с коррупцией?
Владимир Соболев, главный врач ЦРБ:
– На мой взгляд, как мера устрашения, эта мера полезна. Но существует вероятность необоснованного обращения, сведения счётов. Это вызывает определённые опасения, потому что можно дискредитировать хорошую идею.
Ольга Гаврилова, председатель Шуйского городского суда:
– Мы выносим приговоры и решения, которые в установленном законом порядке могут быть обжалованы вплоть до Верховного суда и международного Европейского суда. Поэтому нужно действовать, я считаю, в процессуальных рамках. Не анонимки писать. Если не согласен с решением суда, то обжалуй его по закону, как положено. Вот тогда это будет, действительно, эффективно. Это имеется в виду по законности решений. Ну, а если говорить о коррупции в наших органах, то когда она есть – это, естественно, сразу скажется на вынесенных приговорах и решениях. Но вообще, мне, как председателю суда, никаких заявлений и жалоб на коррупцию не поступало – ни одной. Я думаю, их нет и в прокуратуре на суд, потому что иначе на нас сразу бы вышли.
Руслан Ларин, депутат Думы г.о. Шуя:
– Борьба с коррупцией велась всегда и продолжается сейчас. Люди писать будут, но толку от этого никакого не будет.
Андрей Михалёв, руководитель Шуйского межрайонного следственного отдела СУ при прокуратуре РФ по Ивановской области:
– Проблема коррупции никогда без внимания не оставалась, и хорошо, что вопрос поднят сегодня на областном уровне. Мы только «за» со своей стороны, потому что борьба с такими негативными проявлениями – одна из задач следственного комитета при прокуратуре РФ. Конечно же, людям, которые столкнулись с проявлениями коррупции, нужно в первую очередь обратиться в правоохранительные органы. Но совершенно очевидно, что бывают при этом сдерживающие факторы. И тут электронные обращения граждан могут сыграть свою положительную роль. Смущает только одно: возможная анонимность обращений, которая, естественно, нежелательна. Ведь анонимное письмо по закону не может быть рассмотрено как заявление о преступлении, поскольку такая информация должна быть изначально проверена. Оперативная служба в настоящее время есть только у органов внутренних дел и спецслужб. После того, как поступившая туда информация будет проверена, она может быть передана к нам, в следственный комитет.
Сотрудник городского отдела образования, пожелавший остаться неизвестным:
– Я думаю, что писать будут, но я не уверена в качестве тех писем, которые будут приходить. Очень часто информация недостоверная, а зачастую просто лживая. Люди, если что-то и делают, то используют это часто в корыстных целях, т.е. извлекают сиюминутную выгоду. Не далее, как сегодня, пришёл депутат из-за ситуации с нехваткой мест в детских садах. Люди говорят: «Они дали взятку – и их устроили, а мы не дали взятку – нас не устроили».
Владимир Филиппов, депутат Думы г.о. Шуя, врач ЦРБ:
– Я положительно отношусь. Надо использовать все каналы.
Ирина Киселёва, заместитель начальника межрайонной налоговой инспекции:
– Мы контролирующий орган. Наше действие либо бездействие опротестовывается налогоплательщиками в порядке, предусмотренном налоговым кодексом. По поводу электронного ящика могу сказать, что законом рассмотрение анонимок не предусмотрено. А насколько достоверная информация будет поступать на данный ящик, ещё вопрос. В структуре налоговых органов существует служба собственной безопасности, которая занимается, в том числе, и вопросами коррупции.
Анатолий Голов, депутат Думы г.о. Шуя, преподаватель:
– Думаю, что это фикция, но жизнь покажет. Я не разделяю оптимистических взглядов. Нужно подкреплять это законами для того, чтобы карали, как в Китае, там боятся брать взятки.
Многие из городских руководителей, опрошенные «МС», относятся пессимистически к идее электронного адреса. Общее мнение таково: те люди, которые любят писать жалобы, получат дополнительную возможность, а кто воровал, тот так и будет воровать.
А вот в ходе опроса рядовых шуян нам удалось выяснить, какие организации считаются в нашем городе самыми «взяткоёмкими». Из 50 человек только шестеро раскрыли информацию о коррупционерах. Вполне возможно, что остальные опасаются говорить правду. Причём двое сказали, что взятки берут все, и с этим ничего нельзя сделать. Из местных организаций назвали: ГИБДД, милицию, военкомат, а также заведующую одного из детских садов. На первом месте – городской отдел образования. Однако наш опрос был анонимным, и мы далеки от мысли кого-либо обвинять или формировать общественное мнение. А вот задуматься, возможно, надо.
