Выбор сделан. Не без грязных технологий
На прошедшей неделе «МС» побеседовал с лидерами трёх шуйских отделений политических партий об итогах прошедших выборов и попросил их оценить результаты выборов, в том числе и для своих партий.
А. Михайлов («Единая Россия»):
Безусловно, выборы были достаточно серьёзные и ответственные, это выборы президента Российской Федерации и параллельно с ними шли выборы в Областную думу пятого созыва. «Единая Россия», уверенно набравшая высокий процент на выборах в Государственную думу 2 декабря, закрепила данные позиции. Избиратели оказали вотум доверия тем переменам, которые происходят в стране при большинстве «Единой России» в Государственной думе. Итог выборов подтвердил авторитет губернатора М. Меня, который возглавил список. Наши депутаты из команды губернатора одержали уверенную победу, и это значит, что граждане, избиратели вновь хотят видеть наших представителей в Областной думе.
Сравнивая две компании, отмечу, что всё-таки нынешняя кампания прошла с использованием, так скажем, «грязных технологий», что, безусловно, не делает чести как отдельным кандидатам, так и представителям партий. Но в целом, избиратели уже научились отличать правду ото лжи, чистоту от грязи, и выбор сделали осознанно, а не на эмоциях. Безусловно, та ответственность, которую взяла на себя «Единая Россия», и в том числе в Ивановской области, велика, но партия будет работать над претворением в жизнь озвученных В. Путиным планов.
Если делать глубокий анализ всех предвыборных кампаний прошлых лет, то мы увидим, что Шуя всегда голосовала против партии «Единая Россия» и против тех кандидатов, которых она выдвигала. Достаточно высок был рейтинг КПРФ, в том числе и самого Г. Зюганова. Тот электорат, который традиционно является ярым приверженцем коммунистической идеологии, это люди достаточно зрелого возраста, и они – самые активные избиратели. Но процент, который мы получили в декабре и удержали, несмотря на трудности и различные кривотолки, свидетельствует о том, что политическая ситуация в городе меняется, и народ по-другому начинает оценивать реальные дела.
А. Голов (КПРФ):
Мы, коммунисты, сделав выводы из декабрьских выборов, прекрасно понимаем, что нынешняя единороссовская власть, прикормленная олигархами (а в России одних только долларовых миллиардеров 87 человек), пойдёт, не боясь ответственности, по проторенному пути, используя вновь мощный административный ресурс всей вертикали власти – от президента страны до подвластного чиновничества на местах. Поэтому на победу рассчитывать мы не могли, но планировали набрать не менее 20%. И прогнозы наши, на фоне административного выдавливания нужного результата для действующей высшей власти, оправдались. В стране за Г. Зюганова проголосовало около 18% россиян, пришедших на выборы. В области чуть больше – 20%. А в Шуе – 24,33%. Ещё худший результат для моих политических оппонентов по голосованию за Д. Медведева. В России – 70,28%, в области – 64,92%, в Шуе – 59,72% при явке в 57,22%. И это несмотря на шантаж областного руководства, на принуждение голосовать за «преемника» руководителями бюджетных организаций, учебных заведений.
Выборам в Областную думу предшествовала процедура сложения полномочий большинством депутатов, в основном, единороссами. Режиссура данного спектакля была составлена заранее, и вот она осуществилась. Большинство «сложенцев» вновь баллотировалось. Процедуру эту проделали и О. Воробьёв с Н. Ясниковой. Горком КПРФ выдвинул кандидатами С. Румянцева и А. Чеснокова. С. Румянцев, не имея финансовой поддержки, а значит, и рекламы, был близок ко второму результату (17,81%), и это можно считать относительным успехом. На мой взгляд, позиции М. Лукащук, В. Возилова, С. Румянцева были в чём-то близки, но их разрозненные действия позволили пройти в Думу О. Воробьёву, потратившему хорошенькую сумму денег, уйму времени и гору обещаний на многочисленных встречах с избирателями. А. Чеснокову, офицеру запаса, честному, грамотному, дисциплинированному, но совсем неизвестному в городе и районе человеку, противостояли политики-асы регионального масштаба П. Коньков и Н. Ясникова, чьи листовки, платные публикации доминировали в избирательном округе. Множество листовок П. Конькова, наклеенных на столбах, трубах, остановках до сих пор призывают голосовать за него. Наёмники-расклейщики перестарались… А. Чесноков, член КПРФ, ещё молод, и я надеюсь, что у него, как и у коммуниста С. Румянцева, всё ещё впереди, и победа их на политическом поле не за горами.
Как известно, 24 депутата избирались по партийным спискам. Коммунисты области сделали маленький шажок вперёд: если в прошлой Думе они имели четырех депутатов, то теперь – 5. Из них Н. Ковалёва, уроженка Шуи, победила в одномандатном округе. Считаю, что в депутатской прибавке большая заслуга шуйских коммунистов и избирателей, голосовавших за их представителей. Если в области за КПРФ проголосовало 15,34% (в декабре 10,94%), то в Шуе – 18,49% (в декабре 13%).
В. Возилов («Справедливая Россия»):
Прошедшие выборы были первыми, когда партия «Справедливая Россия» выступила на региональном уровне. Несмотря на то, что мы – молодая партия, у нас есть уже устойчивая поддержка избирателей. В Шуе рейтинг партии «Справедливая Россия» традиционно выше, чем в среднем по области. Результаты выборов можно оценивать по-разному: с одной стороны, мы в Шуе остались на показателях думской кампании прошлого года, с другой – серьёзных успехов достигли в Шуйском районе, где в реальном исчислении количество избирателей, поддержавших нас, выросло почти вдвое. Поэтому главный итог выборов для нас: значительный рост числа сторонников партии. Люди поверили нам, поверили нашей политической программе, поверили мне как новому руководителю местного отделения.
К сожалению, часть голосов, на которые мы рассчитывали, в том числе так называемого «протестного электората», ушла в КПРФ. Причина этого состоит в том, что в ходе избирательной кампании против партии «Справедливая Россия» использовались грязные методы, через средства массовой информации вплоть до дня голосования шла активная дискредитация партии. Было выдвинуто абсолютно надуманное обвинение, что в партии много «мёртвых душ», что не удовлетворяются заявления о выходе из партии. Ответственно заявляю, что с момента образования местного отделения (с 2004 г.) все такие заявления (а их было около десятка) были удовлетворены.
Другой причиной итоговых результатов выборов стали методы использования административного ресурса. Я уже высказывался в печати с критикой того, как проводилась агитация за «партию власти» и её кандидатов. За неделю до окончания активной агитационной кампании мне, как кандидату в депутаты от оппозиционной партии, был закрыт доступ в учреждения и на предприятия для встреч с избирателями. Нельзя не отметить низкую культуру в процессе выборов, неумение отдельными кандидатами вести честную борьбу.
Что касается моего личного участия в выборах, то я очень ценю ту поддержку, которую мне оказали шуяне. Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить всех, кто проголосовал за мою кандидатуру и нашу партию. Приложу все усилия, чтобы выполнить наказы избирателей, которые были получены в ходе избирательной кампании.
