year
  1. Адрес: 155900, Ивановская область,
  2. город Шуя, улица Свердлова, дом № 6.
  3. Телефон/факс: +7 (49351) 33-100.
  4. Электронная почта: verstka@mspros.ru
  5. Издательство «Местный спрос» ©
Депутаты отклонили протест прокуратуры - «Местный спрос»

Депутаты отклонили протест прокуратуры

В ходе длительных обсуждений народные избранники пришли к выводу, что без кредитов, взятых в банке под залог имущества, ШМУПОК и ТС оставило бы город без тепла из-за 40-миллионных долгов населения.

Депутаты отклонили протест прокуратуры

Уточнение бюджета, протесты Шуйской прокуратуры, имущественные и другие вопросы обсудили народные избранники на минувшей неделе. Перемещение расходов между статьями бюджета связаны, например, с утверждением целевой программы на 2013-2015 гг. «Развитие территориального общественного самоуправления…». В 2013 г. на эти цели заложено более 86 тыс. рублей, в следующем году планируется потратить чуть больше. При этом последнее упоминание о развитии ТОСов в Шуе, кстати, нам удалось найти только в информации двухгодичной давности.

Почти на 2 млн. рублей по сравнению с нынешним годом вырастут в 2014 г. расходы на содержание и обслуживание административных зданий и транспорта, обеспечивающих деятельность администрации г. о. Шуя. Увеличиваются в 2013 г. расходы по МФЦ — на приобретение кондиционеров, «прочие непрограммные расходы, на оплату исполнительных листов и на проведение официального приёма официальных российских делегаций». Были приняты также решения о постановке на учёт в казну города подаренного муниципалитету недвижимого имущества: фонарные столбы, урны, фигура ангела-хранителя, лавки в районе ул. 1-й Железнодорожной и 2-й Московской. Депутаты рассмотрели и ряд вопросов, связанных с арендой муниципального имущества.

Активно обсуждались на заседании вопросы, связанные с протестами Шуйской межрайонной прокуратуры на ранее принятые решения Думы. В частности, о согласовании ШМУПОК и ТС совершения крупной сделки с ОАО КИБ «Евроальянс» о заключении кредитного договора на сумму 15 млн. рублей. В качестве обеспечения кредитных обязательств Думой согласована передача под залог административного здания, мастерской, нескольких гаражей, автомобилей и другой техники. Но, в соответствии с п. 2 ст. 295 Гражданского кодекса, предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. В случае неисполнения предприятием обязательств по кредиту на имущество, ШМУПОК и ТС было бы лишено возможности осуществлять свою деятельность, что повлекло бы нарушение прав неопределенного круга лиц — населения г. Шуи. Таким образом, как сказано в протесте прокуратуры, депутатами не были учтены интересы жителей города. Как пояснил ситуацию А. В. Бородулин, ШМУПОК и ТС попало в сложную ситуацию в связи с 40-миллионными долгами населения перед предприятием. Начало отопительного сезона оказалось под угрозой срыва, и другого способа «разрулить» ситуацию у предприятия просто не было. Таким образом, в ходе обсуждения позиций двух сторон депутаты приняли решение отклонить протесты прокуратуры, не найдя в них оснований для отмены решений.

Единогласно проголосовали депутаты за передачу в дар выпускникам школы № 17 и гимназии № 1 оборудования для дистанционного обучения. Решение принято в рамках оказания помощи детям-инвалидам. Был также утверждён новый состав административной комиссии городского округа Шуя в связи с истечением срока полномочий старого состава.

Решение Шуйской городской Думы опротестовано

22 октября нынешнего года прокуратурой города Шуи признано незаконным решение Шуйской городской Думы по передаче недвижимого имущества Шуйского МУПОК и ТС в залог ОАО КИБ «Евроальянс». Согласно п. 5 ст. 18 федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», государственное или муниципальное предприятие, являющееся арендатором земельного участка, находится в государственной или муниципальной собственности, не вправе отдавать арендные права в залог. Таким образом, представительный орган не вправе был согласовывать передачу в залог арендных прав на земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности. По результатам проведенной проверки, на отдельные пункты к решению Думы городского округа Шуя от 23 сентября межрайонной прокуратурой принесен протест.

От 5 Ноября 2013 года Лариса ПЕРЕПЁЛКИНА

Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий